Пластиковые окна, Москва, евроокна.
Если с учетом своих ссылок, и пары сквозняков, то 2600.
Кроме топ 1 там другие есть. Это не мега ссылочная масса.
Топ 1 - 1500
Топ 2 - 923
Топ 4 - 354
Топ 8 - 1840 + 85
Дальше смотреть? :)
Нулевой старый сайт без единого бэка будет иметь более стабильную индексацию и малую долю доверия, но настолько малую, что в конкурентном запросе она сойдет на нет по сравнению с большей и качественной ссылочной массой конкурента.
А зачем год, чтобы растянуть покупку и проставление ссылок? В топе по окнам число ссылок не астрономическое, такие сроки ни к чему. Откройте ссылочную массу топеров.
Не читал, буду признателен за ссылку. Почитаю.
lcatlas, не напрягайтесь так. В каком месте я говорил о горящих сроках? Мне до сроков нет дела, потому что я ставлю их с запасом. А насчет тягания вообще не понял, Вы о чем? Я ни с кем тягаться не собираюсь, мне это прибыли не прибавит.
Вы куда то не в ту сторону углубились. Я понимаю, что я не снял перед Вами шляпу, как перед гуру, но мы говорили об оценке числа ссылок и бюджета по показам. Если у Вас нулевые старые сайты лучше продвигаются - Бог с Вами, покупайте старые сателлиты или делайте свои.
Поздравляю, мне до этого что? При разумной по числу покупке ссылок + статей рассчитываете на такую проблему?
Читаете невнимательно, я сказал нулевые, а не с естественными бэками.
При чем тут бан? С каких пор это характеристика сайта?
А чем Вы еще выводите, кроме как не "тока" ссылками? Только благодаря внутренней ВК запросы?
Вы при продвижении сильно ощущали разницу между нулевым новым и нулевым старым сайтом?
Делайте все грамотно, а не только покупайте ссылки в sape огромными пачками.
lcatlas, а кто сказал, что тематика коммерческая?
И если тематика коммерческая, Вы сами знаете, что разброс достаточно велик по цене, если говорить о показах.
О какой оценке на глаз может тогда идти речь. Можно, конечно, ТСу на глаз сказать лишь бы отстал, но мне кажется будет разумнее объяснить ему суть. Хотя каждому свое.
Какая связь между оценкой в т.р. по количеству показов (что в корне неверно и неграмотно) в начале сообщения и конкуренцией и прибыльностью (это то тут при чем) в конце. Логики не вижу.
Либо мне показалось, либо не Вы говорили.
И что в сайте может зависеть, кроме наличия ссылок?
Про Ваш бред я уже почитал, как оценили показы в числе ссылок.
*Белка, а качество ссылок по деньгам оценивается? Тогда уж понятно откуда талант оценки бюджета по показам.
Во-первых, все что тут назвали - это бред, потому что конкуренция у запросов с одинаковым числом показов может разниться от 0 до бесконечности, а ссылки если оценивать по цене, то можно такой ерунды на весь бюджет купить, что потом ничего не вылезет. К примеру, морд прикупить с красивых сателлитов и спамным ТИЦем - дорогие будут ссылки, только толку от них не очень много.
