Как Вам сказать, если заниматься любимым делом - я соглашусь, можно и кеями торговать и скрипты писать на продажу. Но откуда тогда альтруизм и само понятие любимого дела? Если делать изначально под продажу, а не бесплатно, то есть надобность в деньгах, а если делать под продажу и ожидать 100 wmz в месяц, то это при наличии мозгов без труда и за день делается или за пару часов.
Скрипты под продажу одни пишут с учетом актуальности товара, создают сервисы, уникальный продукт (именно продукт, а не просто товар), который требует и ума, и вложений и команды, что в итоге принесет весомую прибыль, то это отличает нубство и нет. Мое мнение, что лучше сделать 1 проект, который будет приносить деньги, подождать пару месяцев, вложить труд и деньги, чем при этом распыляться на мелочи, клепать ГС, продавать базы ради оплаты интернета, получения копеек.
Вы прикидываетесь, что не понимаете? На цену базы Пастухова гляньте, а потом на цену всех выборок из вордстата аля "база кеев под знакомства" и тому подобное. Сервисы это проекты, если не в курсе, с бюджетом, функционалом и людьми, а не фришные материалы, которые делаются за 10 минут.
Любой толковый дорвейщик, сеошник, вебмастер или хз кто не будет торговать базами кеев, кнопками, гонять по закладкам, продавать тексты по 3 бакса, делать и продавать доры на заказ или торговать сателлитами, если умеет получать трафик, ведет клиентов или имеет проекты с прибылью. Потому смысл вообще задавать вопросы кто чем занимается, кто нуб, а кто нет. И так все видно.
Почитал отзывы, посмеялся. Так все наиграно.
Вот и ответ.
ysatovlexa, утром проверяйте позиции, когда обновится кэш выдачи.
При прочих равных страница с PR для яндекса будет иметь больший вес, чем страница без него. Без веса, который отображает PR.
Походу спорить смысла нет, да и зачем оно мне надо. Вообще смысла отвечать в подобных темах нет, только конкурентам помогать, пусть лучше мифы плодят. На том и решили, себе же спокойнее будет.
Raskrutchik, определение PR здесь затем, что Гугл умеет хорошо определять страницы, у которых есть вес, полученный благодаря хорошей внутренней перелинковке или внешним линкам. Так как у Яндекса нет такого параметра, а причин недоверять Гуглу нет, то никто не оспорит, что данные страницы с PR будут иметь вес и для Яндекса. Яндекс учитывает стат вес? Да. PR наращивается статвесом? Да. Вывод сделаете сами?
Плюс поставьте ему, он оценит.
Ink-developer, ну если у Вас ума не хватает понять логическую цепочку, что само понятие PR для яндекса неприменимо, его нет в поисковике, это параметр Гугла. Но страницы с PR часто лучше передают ссылочный вес, что говорит о наличии более значимого веса, чем у подобных страниц без PR.
Raskrutchik, что за ерунду Вы пишете. Перечитайте свой пост пару раз.
Я о ссылочном ничего не говорил. Естественно будет разное влияние, так как вес один из параметров, а их учитывается масса.
