Логично, что проблема в ВПН.
Стоит ли тратить время на то, чтобы стать Senior за 5 лет и ЗП в 2к$? Или пойти на переобучение и сменить профессию, так как можно достигнуть результата за 2 года с поддержкой ментора
Конечно, менять профессию. Число сеошников будет только расти, рынок частных клиентов давно упал и не вернется, зарплаты всех маркетологов будут падать в отношении технических IT-специалистов. Если какой-то сеошник не видел ситуации и не начал давно смену профиля работы, то с аналитикой у него не все в порядке.
Можно, вхождение в профессию зависит от числа потраченного времени. Условно, чтобы стать каким-нибудь спецом нужно несколько тыс. часов, а как быстро ты их потратишь зависит от тебя - по 8 часов в день, по 12 или по 1 часу в неделю.
испыталка 2 месяца и пока
Находи любую работу, не только сеошников ищут, и попутно переучивайся. Тенденции рынка SEO и заработка с партнерок были видны еще лет 7 назад.
Ну устал - не работай. Будут нужны деньги - найдешь работу. За что извинять и в чем вопрос собственно? Почему сеошникам в офисе не предлагают такие же зп, как синьорам java?
В SEO тоже легко отсеять
Это так кажется. Теоритическую базу можно выучить довольно быстро, а вот результаты не проверить. И еще должны быть те, кто сможет отсеять. С программистами проще - там конкретный результат, который можно посмотреть и оценить.
Потому что низкий порог вхождения - многие прошли пару курсов онлайн и сочинили 2-3 года опыта и ищут работу. Если любого прогера или тестировщика не проблема отсеять по знанию и опыту, то от сеошника в 90% случаев ждут опыт получения результатов, а это проверить невозможно.
Как аналитика может привести к таксованию... Хотя бы не к шаурме или к кофейне.
Ну даже если бы это все сделал, как можно верить спустя столько лет и не понимать суть развода?
1. Мониторятся закрытые группы и блоги.
2. Берутся схемы заработка еще незаезженные.
3. Эти схемы продаются по предоплате тем, кто не мониторит "закрытые" источники.
Никто никогда в паблик не выбрасывает реально рабочие схемы, как можно верить в такое. Все, что дает выхлоп - сразу масштабируется и быстро умирает.
Среди своей небольшой группы могут палить (когда сам выжал), а то что уже всем рассказывают или давно умерло или недавно или вообще никогда не работало.
Халявы не бывает.
В долгосрочной перспективе главная проблема даже не в этом, а в том, что конкуренция только растет, а значит сроки окупаемости будут увеличиваться, а цена клика падать, согласно классическим законам рынка. И быть по другому не может, если смотреть на любые другие примеры, которые были. С увеличением числа игроков (создателей контента) заработок каждого будет только снижаться, что провоцирует масштабирование, то есть еще большее увеличение контента. В итоге Гугл в плюсе, пользователи в плюсе, а поставщики - в минусе.
