-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.
lemonjoe:
Здрасте. Налогоплательщики налогами оплачивают услуги государству. Кто же, по вашему, должен решать проблему с предоставлением некачественных услуг? Кто должен менять поставщика услуг, качество работы которого его не устраивает? Почтальон Печкин?

lemonjoe, Вы кроме телевизора видели что-то за окном? Кроме призывов к демократии, радости свободы слова. Какого поставщика услуг менять? Попробуйте ка сменить ребенку школу, где не брали бы деньги и учили нормально, поменять систему медицинского обеспечения и заставить полицаев работать. Вы понимате смысл?

lemonjoe:
Стоп. Коррупция в органах власти, распилы, безграмотность и безнаказанность чиновников - это совершенно другой вопрос.
Налоги собираются и тратятся на нужды общества же. Чиновники плохо тратят налоги? Воруют? Нужно бороться с ними, а не с обществом.

Это все теории и демагогия. На практике - налогоплатильщики платят налоги, а имеют плохой уровень образования, медицины, безопасности. В других странах если и платят больше или точно так же, для сравнения, то и уровень соцуслуг немного иной. При чем тут "бороться", "коррупция" и прочие громкие слова.

lemonjoe:
И полисов обязательного медицинского страхования нет? И гаишники на улицах не стоят? И милиция не ездит, участковых нет? И асфальт на дорогах вы сами ремонтируете, здание школы вскладчину построили?

И что Вам даст полис? Хорошее медобслуживание?

Стоят. И берут деньги лопатой.

Есть. Вы с ними сталкивались когда-то?

Асфальт ремонтируют из дорожных сборов, ремонтируют очень плохо. Вы, видимо, наших дорог не видели. И в обшарпанные школы не заходили.

Samail:
Я тому что написано в налоговом кодексе, доверяю больше, чем сайту зазывающему в оффшоры. Если в кодексе написано что платить нужно 6%, я искренне верю в то, что налоговая насчитает мне именно 6%, а не 50.

6% налог на прибыль юрлиц?

В других странах налог на доходы физических лиц также явно не 50. Но Ваш пОтреотизм мешает Вам трезво взглянуть на объем налогооблажения и уровень социальных услуг. Это не услуги, это пародия на них.

lemonjoe:
а на самом деле на собранные налоги таки совсем-совсем ничего не делается?

Я не знаю что там у кого делается, но лично у меня и многих знакомых от государства не получено ничего, кроме песен и культуры.

Да, было получено школьное образование, при учете постоянных сборов, ничего более.

andragen:
-= Serafim =-, ну по моей практики максимум 3 мес. Я просто сбрасымаю если не в индексе.

3 месяца для индексации это много. 1,5 месяца максимум, часть будет снято из-за выпадения. И то, лучше брать не такой шлак, а ссылки получше, которые за 3-4 недели входят в индекс полностью. Лучше меньше да лучше.

Ссылки дают знать о себе быстрее. Там куча клея и они вероятно большей частью не в индексе.

andragen:
ну 4 мес для индексации ссылок это немного много на самом деле

А сколько надо, 12?

lemonjoe:
Офицально берут? Или речь о так называемой "коррупционной составляющей"?

Официально, разумеется. Коррупционная составляющая это отдельно.

Фонды классов, фонды школ, оплата охраны, ремонта и т.д. и т.п.

Samail:
Так и налоги гораздо ниже, чем в странах, где о качестве говорить можно.

http://www.amondsmith.ru/press-raschet-2009.01-pro-obzor/

В рейтинге налоговых систем мира Россия занимает 134 место — российские предприниматели ежегодно вынуждены тратить на уплату налогов 448 часов (или 56 рабочих дней) и отдавать при этом половину коммерческой прибыли.
Величина налоговой ставки в США (42,3%) практически не отличается от нашей, но при этом они находятся на 46 месте. Связано это в первую очередь с технологией сбора налогов. В Америке их всего 10 и на их оплату тратится 187 часов в год.
_EvgeN_:
ну как бы за школу, медицину, правоохранительные органы(ща многие плеваться начнут, НО когда что-то случается многие к ним идут за помощью) и т.д. и т.д. Неужели вы думаете, что все это вам дается только за то, что вы на выборы сходили?

Не смешите людей. Даже в школе деньги берут, не говоря уже о медицине и органах. А о качестве этого всего лучше не говорить ;)

Всего: 27710