-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.
Психиатр:
А более четырёхсот ссылок - это так, довесок небольшой к сайту.

С www надо смотреть.

wcp:
-= Serafim =-, вы хотите сказать, что на одном только голом контенте можно так выехать? Не поверю. Здесь либо вложены немалые деньги, либо .....

Проекту не один год, человек тратит деньги на продукты, тратит немало времени, делает качественные фото, все грамотно оформляет.

Вначале у сайта была небольшая посещаемость, но люди друг другу кидали ссылки, ставили ссылки на сайт. Многие оседают в комментах, на форуме, ждут каждый выпуск нового блюда.

Сам проект имеет топовые позиции в поиске по ВЧ запросам благодаря ссылкам на него, возрасту, также, вероятно, его попутно продвигали.

Здесь нет ничего удивительного, посмотрите ссылочную массу.

wcp:
Хороший контент безусловно играет свою роль, но не на 150к в сутки же!

С чего Вы сделали такой вывод?

Владелец сайта сама готовит, делает фотографии, описывает процесс. На сайте нет навязчивой рекламы и ему не один год.

Яркий пример качественного проекта для людей, а не для сапы или рекламы. Этот сайт все знают.

ШАНС-ON:
Конечно, других аргументов то нет :)

Аргументы есть при уважении к оппоненту, свои ржаки можете с друг другом использовать.

ШАНС-ON:
Слиться :D

Кстати, гордиться такими методами ведения дискуссий не стоит ;)

Могу посоветовать нажать кнопку выход.

ШАНС-ON:
А причем тут продвижение?

Не знаю, у друга спросите каким боком он к продвижению.

ШАНС-ON:
А вам не жалко?

Жалко, но что делать.

ШАНС-ON:
А троллить никто и не пытается, я давно все уже сказал. Есть масса примеров изъятия серверов и сиденье хостеров на бетонном полу вращая вытращенными от шока глазами в разные стороны. Есть кто убоится повторения и разберется досудебно (которые по-вашему школоло), есть кто опробует российское провосудие на себе (которые не школоло).

Ну так почему вам вдвоем было не привести конкретные примеры где, у кого и за что были изъяты сервера. Это было бы полезно всем и аргументировано.

А то, что вы вдвоем решили меня протроллить и поржать, то это проблемы ваши, я на такое не ведусь.

ШАНС-ON:
Неубедительно когда теоретик спорит с практиком, да.

В продвижении практик, в остальном теоретик. Остальное слова.

Не пытайтесь протроллить, потому что не получится :)

И не жаль же времени своего, я могу долго спорить.

ШАНС-ON:
А зачем? Всем и так видно кто прав в споре, а кто нет.

Могу посоветовать взять пирожок с полки, друг друга защищаете. Это неубедительно.

Miha Kuzmin (KMY):
О чем спорить с теоретиком? Я практик;

Вполне возможно, что в чем то и практик.

Miha Kuzmin (KMY), ты же меня не переспоришь и тем более не выведешь из себя :) Учись.

Я не хостер, все об этом прекрасно знают, но ты тоже им никогда не являлся.

Всего: 27710