DmitryShustov: Простой смены ip, имен владельца домена, телефонов и менеджеров, юр. лиц, дифференциации контента (в т.ч. полууникализации контента) и цен не хватает - проверил на себе.
В чем причина не пойму до сих пор... на чем словили хз (( Вероятно где то случился прокол ... или ...
Есть подозрение на проверки автоматом и вручную на схожесть наличия товаров.
Есть еще идеи?
Дмитрий, сайт с которым проводились манипуляции уже был учтен/засвечен как клон?
По наличию товаров, цене и асортименту в отдаваемом XML с разных магазинов.. это вообще главное что нужно учесть в первую очередь, по этим признакам автомат легко отловит, есть еще мигающие товары (сложная штука, но без этого никак) я предполагаю что было-бы правильно отключать (мигать) их не одновременно по разным магазинам, сложная штука, но в принципе реализуемая
В итоге приходим к тому что это вообще отдельная бизнес единица получается
wayfarer добавил 13.03.2008 в 20:09
burunduk:
искал нужный товар потратил целый день в 10 из 9 случаев попадал в одну и туже контору, хотя сайты были разные, с разными координатами, ценами, whois, ip, дизайном и наполнение пересекалось не очень сильно. и выясняется что это одна и таже контора после долгих переговоров и переключениям по телефонам - попадал к одному и тому же менеджеру! ну нет у них этого товара!
Вы проверяли у всех сайтов хуиз айпи и сличали их дизайном?
Наполнение точно пересекалось мало?
Точно уверены что менеджер один и тот же?
Вот по поводу что такого товара нет. Если представляете себе оборот по складу интернет-магазина РЕАЛЬНОГО товара то должны знать что его там кот наплакал и в лучшем случае там максимум месячный запас самого ходового товара (хотя месячные запасы редкость) и неликвид отказной там тоже валяется. Так вот, все чего нет на собственном физическом складе продается со складских остатков поставщика а поставщики как правило всем магазинам отдают одинаковые остатки и поставщики у магазинов пересекаются уж очень сильно:) специфика такая.
//все сказаное имеет отношение к "массовым товарам", который вы и искали
Я не уверен, но предполагаю что в вашем случае имеет место некое заблуждение по поводу того что это была сетка. По крайней мере я пока таких серьезных сеток (разные ип, хуиз, дизайн, контент на десятке сайтов) не встречал
план Б: в кабаГ
первое место рулит, не важно добились этого контекстом или поиском
Putty .....
Потому-что не все рекламятся на рамблере через бегун
Стоит еще учеть что очень сильно влияет на конверсию место размещения: спецуха, директ справа или РСЯ очень разные цифры получаются
Тоже интересно, урл покажите
ссылка потерта
Скрин весь потертый, для чего? уж сразу показывали бы сайт
P.S. имя домена взято со скрина :)
так ведь все магазы отзваниваются поставщику :)
на сладах никто ничего не держит, да и складов то нет обычно.
Жень, технологии не стоят на месте:)
Поставщиков уже задрали звонить по наличию и они научились давать складские остатки с периодичностью в 1 день😂 или хотя-бы по запросу
Хотя еще попадаются те у которых это коммерческая тайна
Простой смены ip, имен владельца домена, телефонов и менеджеров, юр. лиц, дифференциации контента (в т.ч. полууникализации контента) и цен не хватает - проверил на себе.
В чем причина не пойму до сих пор... на чем словили хз (( Вероятно где то случился прокол ... или ...
Есть подозрение на проверки автоматом и вручную на схожесть наличия товаров.
Есть еще идеи?
Дмитрий, сайт с которым проводились манипуляции уже был учтен/засвечен как клон?
По наличию товаров, цене и асортименту в отдаваемом XML с разных магазинов.. это вообще главное что нужно учесть в первую очередь, по этим признакам автомат легко отловит, есть еще мигающие товары (сложная штука, но без этого никак) я предполагаю что было-бы правильно отключать (мигать) их не одновременно по разным магазинам, сложная штука, но в принципе реализуемая
В итоге приходим к тому что это вообще отдельная бизнес единица получается
wayfarer добавил 13.03.2008 в 20:09
искал нужный товар потратил целый день в 10 из 9 случаев попадал в одну и туже контору, хотя сайты были разные, с разными координатами, ценами, whois, ip, дизайном и наполнение пересекалось не очень сильно. и выясняется что это одна и таже контора после долгих переговоров и переключениям по телефонам - попадал к одному и тому же менеджеру! ну нет у них этого товара!
Вы проверяли у всех сайтов хуиз айпи и сличали их дизайном?
Наполнение точно пересекалось мало?
Точно уверены что менеджер один и тот же?
Вот по поводу что такого товара нет. Если представляете себе оборот по складу интернет-магазина РЕАЛЬНОГО товара то должны знать что его там кот наплакал и в лучшем случае там максимум месячный запас самого ходового товара (хотя месячные запасы редкость) и неликвид отказной там тоже валяется. Так вот, все чего нет на собственном физическом складе продается со складских остатков поставщика а поставщики как правило всем магазинам отдают одинаковые остатки и поставщики у магазинов пересекаются уж очень сильно:) специфика такая.
//все сказаное имеет отношение к "массовым товарам", который вы и искали
Я не уверен, но предполагаю что в вашем случае имеет место некое заблуждение по поводу того что это была сетка. По крайней мере я пока таких серьезных сеток (разные ип, хуиз, дизайн, контент на десятке сайтов) не встречал
так что по меркам яндекса считается клоном?
это знает только яндекс и то не всегда:)
делайте полностью независимые сайты, чтобы они нигде не пересекались, кроме асортимента + рекомендую сделать пересечение асортимента не более 70%
В практически любом магазине работает правило 20% товара дает 80% оборота, с остальными можно и нужно "мудрить"
Делайте разные контакты, разные телефоны, разные приветствия по телефону:), разные условия доставки, цены, юр лица и т.п.
Разные whois и IP по моему вообще не проблема
Для примера возьмите 2 магазина из одной рубрики в маркете и проанализируйте почему яндекс не считает их клонами