newland: двигать надо ссылками, то есть бюджет полюбому придется добывать
Да-да-да, конечно-конечно :)
Только ссылками, только в поисковиках...
Посещаемость будет дикая и конверт офигительный 😂
ТС, пощите на форуме сообщения пользователя Анар про непоисковое продвижение сайтов.
Поскольку в промышленных тематиках работал прилично, то скажу по секрету, что данный метод много эффективней классического SEO. :) А уж продвижение и ссылочный бюджет - проводить параллельно и как вспомогательный инструмент.
Основные инструменты в данной тематике - контекст, медийка, доски, социалки (как ни странно) и сообщества.
Для всех, которые не понимают rel='nofollow'. Исходный код любой статьи можно было бы и самим глянуть ;)
Гугл не рассчитывает для ссылок с википедии вес, однако есть пара пример, что ссылка с Вики выталкивала страницу вверх (НК/СК-запрос, только одна ссылка на страницу - с вики). Хотя насчет последнего - мое ИМХО ;)
P.S. Некоторые ссылки с вики дают приличное количество целевых уников :)
На VDS еще заметил - боту отдалась страница целиком на 5Кб, а он забрал только 300байт, обиделся и ушел :) Соотв., пустая страница в 300 байт в следующий ап и была в индексе :)
Две-три морды (быстробот+индексная) - нормальное дело :)
Senslis: И наткнулся на такую интересную деталь, если нет анкора в ссылке - она учитывается чаще и на неё накладывается меньше фильтров.
Хы... А какой фильтр вы будете накладывать на месте яндекса на анкор www.site.ru? не по запросу же #url= его понижать :) А тиц не обязательно ссылкой с анкором, они ссылкой с картинкой хорошо подымается... :)
Mstvita: Позвоните в компании и спросите, сколько стоит продвижение по данным запросам вашего сайта.
Из озвученной суммы отнимите их прибыль и временные затраты - и получите стоимость ссылок.
Умно :)
А как Вы дельту между "на хлебушек" (или даже "себе в убыток для начала") у одних и "$15000 и ниип.." у других вычисляете? ;) Тупо пополам? Или среднеарифметическим? Или через логарифм? Или через распределние вероятностей и векторный минимакс по цене и крутизне конторы? ;) Так ведь промахнуцца легко 😂
Pall добавил 12.04.2008 в 01:55
chaykidze: Вопрос чуток не по теме... Что даст пользы больше, 100 страниц уникально контента (все как полагаеться 3к знаков, анализ запросов и т.д.) или покупка на ту же сумму ссылок ?
З.Ы. сумма навскидку = 100 х 3 х 2 (2бакса за 1к знаков) = 600 $
Даст примерно 60-240 уников ежемесячно по хвосту НЧ и гиперНЧ.... :)
Может и больше, а может и меньше - тут зависит от оптимизации сайта и тематики...
По пластику, мебели и метизам, к примеру, может вообще 5 уников дать :) Особенно на новом сайте...
По своему опыту в последнию неделю ЯДирект сильно задирает ставки, гонит нецелевую аудиторию.
Тематика?
Запросы (полные, с минус-словами)?
Тексты объявлений?
В директе можно преспокойно жить с CTR порядка 4-8%, тратя при этом 30-100у.е., и имея 90-95% целевую аудиторию. Но привязываться надо далеко не к "пластиковым окнам", "метизам" и прочим ВЧ... ;) Да и объявлений будет далеко не 10, а много больше... :)
Да не... Дело в том, что он с неуникальным контентом...
Хотя и в этом случае есть маааааленькая лазейка - заливайте туда законы, касаемые авторского права, и выдержки из конституции ;) Ну и в процессе заливки внимательно читайте 😂
двигать надо ссылками, то есть бюджет полюбому придется добывать
Да-да-да, конечно-конечно :)
Только ссылками, только в поисковиках...
Посещаемость будет дикая и конверт офигительный 😂
ТС, пощите на форуме сообщения пользователя Анар про непоисковое продвижение сайтов.
Поскольку в промышленных тематиках работал прилично, то скажу по секрету, что данный метод много эффективней классического SEO. :) А уж продвижение и ссылочный бюджет - проводить параллельно и как вспомогательный инструмент.
Основные инструменты в данной тематике - контекст, медийка, доски, социалки (как ни странно) и сообщества.
Имеют ли они вес для поисковиков?
Для всех, которые не понимают rel='nofollow'. Исходный код любой статьи можно было бы и самим глянуть ;)
Гугл не рассчитывает для ссылок с википедии вес, однако есть пара пример, что ссылка с Вики выталкивала страницу вверх (НК/СК-запрос, только одна ссылка на страницу - с вики). Хотя насчет последнего - мое ИМХО ;)
P.S. Некоторые ссылки с вики дают приличное количество целевых уников :)
Да, но выпадение страниц😕
Бывает :)
В яндексе еще и не такое бывает :)
На VDS еще заметил - боту отдалась страница целиком на 5Кб, а он забрал только 300байт, обиделся и ушел :) Соотв., пустая страница в 300 байт в следующий ап и была в индексе :)
Две-три морды (быстробот+индексная) - нормальное дело :)
И наткнулся на такую интересную деталь, если нет анкора в ссылке - она учитывается чаще и на неё накладывается меньше фильтров.
Хы... А какой фильтр вы будете накладывать на месте яндекса на анкор www.site.ru? не по запросу же #url= его понижать :) А тиц не обязательно ссылкой с анкором, они ссылкой с картинкой хорошо подымается... :)
А вариант, что хостинг боту пару раз не ответил, не рассматривается? ;)
Позвоните в компании и спросите, сколько стоит продвижение по данным запросам вашего сайта.
Из озвученной суммы отнимите их прибыль и временные затраты - и получите стоимость ссылок.
Умно :)
А как Вы дельту между "на хлебушек" (или даже "себе в убыток для начала") у одних и "$15000 и ниип.." у других вычисляете? ;) Тупо пополам? Или среднеарифметическим? Или через логарифм? Или через распределние вероятностей и векторный минимакс по цене и крутизне конторы? ;) Так ведь промахнуцца легко 😂
Pall добавил 12.04.2008 в 01:55
Вопрос чуток не по теме... Что даст пользы больше, 100 страниц уникально контента (все как полагаеться 3к знаков, анализ запросов и т.д.) или покупка на ту же сумму ссылок ?
З.Ы. сумма навскидку = 100 х 3 х 2 (2бакса за 1к знаков) = 600 $
Даст примерно 60-240 уников ежемесячно по хвосту НЧ и гиперНЧ.... :)
Может и больше, а может и меньше - тут зависит от оптимизации сайта и тематики...
По пластику, мебели и метизам, к примеру, может вообще 5 уников дать :) Особенно на новом сайте...
В те времена, это был стильный мега-диз, да и сейчас, спустя много сколько лет, тоже неплохо смотрится. :)
+1
:)
В дизайне есть смысловое наполнение, и он закончен и "самодостаточен" ;)
Хотя логотип КОМПтек справа реально отжигает :)
А "горячая новость" так вообще по нынешним то временам здорового образа жизни - андеграунд полный 😂
По своему опыту в последнию неделю ЯДирект сильно задирает ставки, гонит нецелевую аудиторию.
Тематика?
Запросы (полные, с минус-словами)?
Тексты объявлений?
В директе можно преспокойно жить с CTR порядка 4-8%, тратя при этом 30-100у.е., и имея 90-95% целевую аудиторию. Но привязываться надо далеко не к "пластиковым окнам", "метизам" и прочим ВЧ... ;) Да и объявлений будет далеко не 10, а много больше... :)
Может всё дело в том что он .com.ru?
Да не... Дело в том, что он с неуникальным контентом...
Хотя и в этом случае есть маааааленькая лазейка - заливайте туда законы, касаемые авторского права, и выдержки из конституции ;) Ну и в процессе заливки внимательно читайте 😂
Есть сайты, которым ничего не страшно, и которые открыто торгуют ссылками с жирной морды, потому что Яндекс для них дом родной...
Так торговать-то с умом можно ведь... ;)