Гугл-то жрет, но у него и сопливый фильтр отлажен получше.
Вообще, по идее, чем меньше сайт загажен ссылками, тем лучше он в качестве донора (при прочих равных условиях размещения), но фильтр, по-моему, бесполезный. Если еще какой-то коэффициент вводить - туда-сюда, хотя тоже спорно, а вот просто по количеству - это вообще ни о чем.
5000 показов в месяц? В каком месте это вч запрос?
Я б даже сказал, что факт, что они не самые важные.
Если позволите высказать свое имхо - процентов 15-20% успеха максимум зависит от поведенческих.
В конце концов есть сайты со справочной информацией: пришел по запросу на целевую страницу-прочитал-тут же закрыл. Так что же, ронять такие сайты в выдаче теперь..
Уровень вложенности донора - это как? Сайт, вложенный в сайт, который вложен в другой сайт?)
Я к тому что правильно "уровень вложенности страницы донора".
Да многие годны. WP, например.
/ru/forum/271631
Не факт, что профиль вообще для индексации открыт.
Зайдите незалогененым в профиль, посмотрите код страницы, если вокруг ссылки нофоллоу-ноиндекс нет, ссылка учтется. Но, имхо, крайне слабо - сайты, где разрешены ссылки с профилей, по сути, линкпомойками являются и как доноры они никакие (обратно имхо)
Само собой. У меня на форуме яндекс-бот живет (загон сайтов с морды в индекс быстроботым - до 5 минут). И с пол-миллиона страниц. Так нечто после каждого редактирования все в индексе должно обновление висеть тут же?
Ниже сотой точно упасть может, дальше не уверен, примеров своих (клиентских) не было.
Seo-Seo добавил 04.04.2011 в 11:45
А кстати вот статья хорошая за него
http://www.seowit.ru/ty-spamnyj
тс, посмотрите, почитайте. Я ж не говорю, что он 100% - сайат я не видел, но очень похоже, очень.