так хотелось не захламлять страницы визуально ничем лишним :) но, похоже, это нынче не тренд. поскольку, действительно, анализируя сайты конкурентов в том числе по внешней составляющей - всегда сначала требуется найти и сфокусировать взгляд на том, что искала.
спасибо за критику, в любом случае. уже и сама склоняюсь к необходимости как-то веселее все оформить:)
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:26 ----------
marshall123:
Хотя, по тексту тоже есть замечания, у Вас стронгами, похоже, только ключи выделены, причем их слишком много, не злоупотребляйте стронгами, максимум 1-2 ключа в тексте в стронг.
ага, спасибо :) учту!
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:48 ----------
marshall123: lanasvet,
Сложно сказать, почему АГС, если судить чисто алгоритмически, вроде все более-менее нормально.
если считать что и внешний вид, ну я надеюсь :), все таки тоже не стал причиной, и внешние ссылки - вроде тоже все ок.
остается такой вопрос - упоминания о сайте.
я поначалу, опять же анализируя конкурентов, искала о них упоминания, и там же оставляла инфо о себе. на это нехитрое дело я убила несколько вечеров и оставила в ручном режиме порядка 1,5-2 сотен упоминаний на досках объявлений.
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:10 ----------
рекламы нет, дубли закрыты в роботсе (пыталась по крайней мере), переспама нет. в свободное от продвижения своего детища время тружусь копирайтером, и о чем речь представляю.
купленых ссылок со статьями 11, все через этот форум.
кстати большая часть из проиндексированных - входят в это число, но опять же, не все.
остальные внешние - путем комментирования с подписью на профильных блогах.
---------- Добавлено 24.07.2012 в 17:49 ----------
про АГС думала конечно. но все пишут что верный признак, это когда только главная в яндексе. хотя наверняка это известно только самому яндексу, разумеется :)
с адвего и на адвего не работаю. на textsale.ru можно покупать или заказывать. или заказывать на etxt.ru - статей в продаже меньше, но масса копирайтеров, в том числе начинающих и очень недорогих. в случае заказа и выявления недостаточной уникальности текста можно отправить копирайтеру на доработку.
Это про уникальность, незнаю почему так но content-watch.ru говорит что 85% уник. а адвего что все 100%. Кому верить?
И возникла парочка вопросов: "Чем фильтр отличается от бана?" и "Где найти хороший шаблон?"
у адвего ненадежный проверяльщик уникальности. пользуюсь etxt антиплагиат, проверено, реагирует на поисковики быстрее copyscape. чтобы скачать и запустить, нужно просто зарегиться на бирже etxt.
Ваш сайт лежит..
----------------------------
504 Gateway Time-out
nginx/1.0.10
---------------------------
!!! хм..:( за все время первый раз такое :( хостинг - мастерхост. не из плохих же вроде?
marshall123,
спасибо за оценку:), буду исправляться! главное, теперь хоть примерно понятно в каком направлении.
отож :( остается только дизайн?!
если так, то алгоритм действий: сделать сайт красивым, и после написать подробно-слезно-требовательно в службу поддержки?
так хотелось не захламлять страницы визуально ничем лишним :) но, похоже, это нынче не тренд. поскольку, действительно, анализируя сайты конкурентов в том числе по внешней составляющей - всегда сначала требуется найти и сфокусировать взгляд на том, что искала.
спасибо за критику, в любом случае. уже и сама склоняюсь к необходимости как-то веселее все оформить:)
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:26 ----------
Хотя, по тексту тоже есть замечания, у Вас стронгами, похоже, только ключи выделены, причем их слишком много, не злоупотребляйте стронгами, максимум 1-2 ключа в тексте в стронг.
ага, спасибо :) учту!
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:48 ----------
lanasvet,
Сложно сказать, почему АГС, если судить чисто алгоритмически, вроде все более-менее нормально.
если считать что и внешний вид, ну я надеюсь :), все таки тоже не стал причиной, и внешние ссылки - вроде тоже все ок.
остается такой вопрос - упоминания о сайте.
я поначалу, опять же анализируя конкурентов, искала о них упоминания, и там же оставляла инфо о себе. на это нехитрое дело я убила несколько вечеров и оставила в ручном режиме порядка 1,5-2 сотен упоминаний на досках объявлений.
это могло стать причиной бана?
lanasvet,
Единственное, сайт, действительно, выглядит как ГС.
по каким признакам?
вот собственно виновник - мой сайт http://povozcar.ru/.
---------- Добавлено 24.07.2012 в 18:10 ----------
рекламы нет, дубли закрыты в роботсе (пыталась по крайней мере), переспама нет. в свободное от продвижения своего детища время тружусь копирайтером, и о чем речь представляю.
купленых ссылок со статьями 11, все через этот форум.
кстати большая часть из проиндексированных - входят в это число, но опять же, не все.
остальные внешние - путем комментирования с подписью на профильных блогах.
последний ответ от сапорта:
"Главное, чтобы сайт был интересен и полезен пользователям, а также на нем не использовались приемы, направленные на обман поисковых систем."
это оно и есть, в смысле санкции?
страниц уже порядка 100, добавляются регулярно.
---------- Добавлено 24.07.2012 в 17:49 ----------
про АГС думала конечно. но все пишут что верный признак, это когда только главная в яндексе. хотя наверняка это известно только самому яндексу, разумеется :)
и как же быть?!! просто ждать?
и где тогда покупать контент?
с адвего и на адвего не работаю. на textsale.ru можно покупать или заказывать. или заказывать на etxt.ru - статей в продаже меньше, но масса копирайтеров, в том числе начинающих и очень недорогих. в случае заказа и выявления недостаточной уникальности текста можно отправить копирайтеру на доработку.
Это про уникальность, незнаю почему так но content-watch.ru говорит что 85% уник. а адвего что все 100%. Кому верить?
И возникла парочка вопросов: "Чем фильтр отличается от бана?" и "Где найти хороший шаблон?"
у адвего ненадежный проверяльщик уникальности. пользуюсь etxt антиплагиат, проверено, реагирует на поисковики быстрее copyscape. чтобы скачать и запустить, нужно просто зарегиться на бирже etxt.