как пользователь партнерок я бы заинтересовался новой (то есть выделил бы ей рекламную площадь) только если бы была оплата за показы, клики. Продажи - это вилами на воде писано, имея на сайте реально дающие доход партнерки нет никакого резона заменять их на что-то другое без всяких гарантий, что будет хоть что-то капать. Поэтому предложите скажем первый месяц оплату за клики, дайте банеры с CTR не ниже 0.5%, цену за клик не ниже чем бегун по той же тематике, и начисляйте бонус в случае реальной продажи, даже если это съест вашу прибыль... вот тогда подумаем, а так будем старыми проверенными пользоваться.
нифером вроде и показывает типа 6 / 10, кто то на форуме уже сниферил
по теории линейного сумирования - уже должен как палка стоять... а по теории с логарифмом запросто может и не хватить, вот и приходится признать, что логарифмисты 100% правы. :-(
а кто может повысить мне PR с 4 до 5? уже давно есть 20 ссылок с PR4/5 и даже одна с 6, но не фига пр не поднимается :-( виагрой его что-ли ? :-)
Где то на этом форуме упоминалось что и несколько тысяч ссылок со страниц PR5 не помогли подняться до PR6, а еще на форуме есть нить типа, а что если сделать 100000 (сто тысяч) страниц, и вроде как пришли к выводу что и это не поможет! Значит только ссылки со страниц с более высоким PR. И мой скромный опыт - 28 ЧЕСТНЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ссылок с PR5 не помогли, PR4 как был так и остался.
Однако сейчас на первых местах полно сайтов с PR4 и даже 3 так что погоня за PR на сегодня не нужна.
а зачем там фреймы?
очень интересно было читать! спасибо от новичка, особенно wolf, euhenio и cossack!
какой разврат, невидимый текст, 1х1 пикселы и тд, как быстро развратили человека...
А может она может нормальные интересные страницы с умным контеном делать про свою страну?
>>для страниц с большим PR ссылки оказывают заметно меньшее влияние,
х-м-м-м, вроде бы это не так. Сссылки с малым PR малое влияние, а ссылки со страниц с PR9?
Из выше приведенной ссылки так и не понятно проводить нормировку к sum=1 после каждой итерации или после схождения процесса или решили что оба эти метода дадут один и тот же результат? Что-то вероятностный подход совсем затуманил дело... А почему он вообще появился - почему нельзя только по топологии вычислять PR вообще не подмешивая вероятности?!
а там всего "30-40" доменов... может и маловато (если по нелинейной шкале шаг 100), а потом по ходу треда не понятно был ли реальный эксперимент, была ли концентарция всех линков на 1 страницу? там что то про сложную систему пeрелинковки всех старниц на все и тд непонятно, может хотелось у всех 40 доменов PR6? :-0
