iqmaker

iqmaker
Рейтинг
342
Регистрация
17.04.2012
lungo:
И что еще хуже – это вред для наших сайтов (аккаунтов AdSense) с которых “льется” получается как некачественный трафик на сайты подобных рекламодателей по их же вине, а потом нам устанавливают всякие кнопки второго клика типа “Сайт” и прочее.

Согласен, но не понимаю для чего, неужели только одним вредительством это объясняется (биланы, киркоровы, бодровы и т.п., когда ссылка ведет на норм сайт) Ведь такая массовость ...

Если искать кому выгодно, то такие версии (возможно странные): когда у меня adsense начал плохо себя вести, как из рога изобилия полезли предложения от других рекламных сетей, несколько раз предлагали продать ресурс .. Наверное совпадение, вопросов больше нежели ответов ...

Zollberg:
Тебя ждут 5000000 тенга

prizeme.kz

Не разобрался наш клиент или нет).

Судя по дате регистрации домена, то клиент

Кто объяснит в чем сакральный смысл делать такие объявления:

Как они на них зарабатывают и вообще получают какую либо выгоду?

Т.е. ссылка ведет на fcenter.ru, которому от этого только вред, т.е. это очевидно не делает сам довольно трастовый сайт, возможно это конкуренты портят поведенческие .. ( как версия ), но для чего еще это вредительство?

Дмитрий Громов,

Скажите пожалуйста, планируется ли возможность работы с физ лицами как самозанятыми ? Смысл для партнеров довольно весомый вместо 13% налога, переход на 6% ...

Вся срань в основном в текстовых , похоже дыра какая-то в их модерации. Может кто-нить помнит какая просадка если оставить только медийные?

Господа, а никто не в курсе - можно ли поднять цену показов так чтобы подобной шняги не было, а нормальные рекламодатели особо не пострадали? Пусть даже с небольшой просадкой в доходах, ведь скорее всего они выкупают самые дешевые показы. Вчера все заблокировал, сегодня смотрю новое г блок с "Трагедией детей Киркорова" 5460 показов.

затупил форум и закоммитил три раза

затупил форум и закоммитил три раза

Переводим на карточку

Ms-Dred:
Потому что рандом есть рандом, я просто видел кусок первого кода и не думаю что он сильно отличается от второго и там тоже используется функция рандома. А если это так то 50 на 50 не получить, просто возьмите два числа 1 и 2, выведите их через рандом и пообновляйте страницу, сразу все поймете

Что-то не так с вашим пониманием того как работает рандом и выпадением 700/1000 в пользу какого-то варианта. Тут спорить даже не о чем, пример js, где можно это проверить эмпирически так сказать


([...Array(2000)].map(e=>~~(Math.random()*2))).filter(x => x===0).length

попробуйте получить здесь число сильно отличающееся от 1000

смысл кода: заполняется массив из 2000 элементов числами 0 или 1 в случайном порядке, и смотрим сколько раз встречается 0.

---------- Добавлено 16.03.2019 в 22:55 ----------

Ms-Dred:
На самом деле ошибочное мнение, нужно именно менять блоки и смотреть и не все блоки, а по одному.
К пример есть на странице один блок яндекса, который приносит скажем 100р в среднем на протяжении две недель, меняете его на adsens и смотрите сколько он приносит на протяжении двух недель, тем самым картинка будет точная

Это как раз и есть ошибочное мнение, т.к. одни 2 недели отличаются от других двух недель во времени - ушли одни рекламодатели пришли другие/у чего-то был сезон закончился/у чего-то сезон начался/была одна повестка дня стала другая (сказали есть/не есть мясо, кофе и пр) и т.п. поэтому сравнивать надо исключительно в одно и то же время.

Всего: 1384