PageSpeed Insights от гугла не объективен, он любой JS или CSS которые не нагружают вообще почти никак, принимает за ошибку и советует сделать асинхронную загрузку там где она не нужна, оптим.изображений объективно да. Поэтому через какой нибудь tools.pingdom.com проверять лучше, более точная информация и реальная скорость загрузки. например, по pagespeed оценка 70/100, что намекает на средненькую оптимизацию влекущую плохой показатель времени загрузки, а pingdom дает 95/100 по своему алгоритму и по факту скорость загрузки с европы 700-900ms, что идеально.
P.S. Как заметили выше на ранжирование скорость загрузки существенно не влияет, скорость должна быть в районе 1-2 сек., а любые разницы при этом не имеют значения. В выдаче гугла много сайтов с плохой оценкой от PageSpeed(но по факту данный алгоритм лишь указывает на ошибки, но не дает реальное время загрузки сайта), что не мешает им быть топовыми в своей нише.
Тоже забронирую за отзыв, нужно всего 2к символов.
Ну так софт нормально идет, т.к школьник в поисках какой либо программы, ожидает увидеть файл .exe, в этом плане легче обмануть и получить инсталл. А вот с торрентами стало хуже, не получая желаемый .torrent в окне загрузки больше людей развернется и уйдет, чем в случае с софтом) Молчу уже про музыку, если сравнивать с бешеными суммами в 2012, эх были времена.
К отсутствию оптимизации, стоит добавить вот это:
Оптимизируйте изображения, настройте кеширование. С такими показателями как на скриншоте сайт заслужено игнорируется поисковиками.
P.S. у меня с Украины все загружается быстро, но с разных точек с разными каналами соединения ситуация будет плачевней. Да и в алгоритмах ПС, и Яндекса в частности все это учитывается.
Ну собственно все верно, по этой причине Яндекс не ставит метку на mediaget, т.к там указывается "с помощью mediaget" + софт известный и проверенный.
P.S. Большинство крупных сайтов, особенно торрентов кормящихся с яндекса отдают предпочтение медиагету, т.к проверено, не рискуя другими ПП. Хоть и доход значительно ниже. Но те кто хочет нормально зарабатывать на инсталл ПП, тот забьет на яндекс и будет продвигать в гугле. Еще ни разу не видел крупных сайтов в яндексе с ПП отличных от медиагет, во всяком случае без метки.
посмотрите как топовые конкуренты сделали, может через статьи продвигали, доноров соответственно в ггл или мире нашли или в сапе.
А сколько сайту? Порекомендовал бы наращивать постепенно вечными.
После последнего апа по ВЧ+СЧ игровой тематики в топ "заехали" молодые сайты с сотнями уг ссылок с сапы и диким переспамом ключей, уникальных описаний почти нет... В гугле же такого давно не видел, все в топе с хорошей ссылочной массой, без переоптимизации, только уник контент в основном... Вероятно не каждому дано познать логику алгоритмов яндекса:(
5182549, спасибо.
Недавно перешел на миру. И вот вопрос, если вебмастер уже 8 дней не заходит и не размещает статью(на проверке), то можно как то отклонить и передать статью другому? А то кнопочка неактивна..
На многих игровых и кино сайтах с 50к+ посещалкой видел, там есть баннеры типо "раздень красавицу или отпусти" 🤪, так вот школьники вероятно кликают отлично, а владельцы таких гигантов снимают сливки. Но сама площадка как будто секретный проект, так и не увидел скринов с нее, но раз ставят вместо адсенс, значит полет нормальны, вот бы 30к уников еще))
