Предполагаю, что аттестат у него формальный, а при поимке скажет, что не в курсе, кто ему скинул деньги.
Иначе так можно было бы любого закрыть.
Главная проблема в том, что полиция такие дела очень не любит т.к. не понимает о чем речь.
Интересно, как реально проучить нехорошего человека?
В правовом поле, естественно ))
Я думаю, если такой вопрос встанет, то суд будет анализировать весь url, и его сходство до степени смешения с товарным знаком.
Если сходство признают, то решение будет таким же: запрет и компенсация.
Да, хороших мест там все меньше и меньше :)
Можно зарегистрировать ООО на домашний адрес и самому сдавать нулевые отчеты.
Налогов и расходов никаких, если все правильно оформить.
За продление ТЗ платится один раз в 10 лет.
А вот за регистрацию ТЗ, сумма, и правда, приличная.
Одна пошлина больше 30 тыс.
Т.е. это оправдано только для серьезных проектов или на стадии, когда он становится серьезным.
Главное не упустить момент.
В этой ситуации, если у Вашего сайта нормальная посещаемость, а у конкурента нет, есть реальный шанс оспорить отказ в Палате по патентным спорам.
Т.е. раз его сайт никто не знает, то потребитель не может "ввестись в заблуждение" Вашим ТЗ.
Но, конечно, это опять время и деньги.
Предварительная регистрация ТЗ это оптимальный вариант. Другое дело, что это тоже не дешево, а выстрелит проект или нет, не известно.
Кстати, с последующей регистрацией ТЗ не все так просто.
Эксперт Роспатента обычно лезет в Яндекс и, если видит такое же обозначение на каком-то сайте с аналогичной деятельностью, то дает отказ, т.к. в случае регистрации этот ТЗ может вводить в заблуждение потребителей.
Иногда приходится доказывать право на сайты, реально принадлежащие клиентам.
Хотя это добрая воля эксперта: может полезть, а может и нет.
Не сочтите за рекламу, но если будет правильный товарный знак, обязуюсь с очень высокой вероятностью забрать домен через суд )) Т.е. хорошо, что у Вас обошлось, но вообще никакого специально спускания на тормозах таких дел, на мой взгляд, нет.
И как я понял, у Ваших оппонентов товарного знака не было, а было фирменное наименование, а это немного другое.
А иностранные домены можно забрать и без зарегистрированного ТЗ в некоторых случаях /ru/forum/809986
Нельзя сказать, что это просто, но вполне реально.---------- Добавлено 20.01.2014 в 12:41 ----------
К сожалению, единственный способ не попасть в эту дыру, это заранее регистрировать под серьезный проект ТЗ.
Тут, тоже нужно уточнить, что в некоторых случаях суды "отбирают" домен даже если он вообще не используется для продвижения каких-либо товаров и услуг. Т.е. то же самое может произойти и в случае, если на сайте размещены товары и услуги по которым ТЗ не зарегистрирован.
"Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу, что факт размещения в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, не свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, поскольку доказательств использования ответчиком доменного имени mumm.ru в коммерческой деятельности не представлено.
Суд апелляционной инстанции иск удовлетворил... и указал, что вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью использования данного доменного имени в коммерческой деятельности не соответствует пункту 2 части 1 статьи 1252 Кодекса, поскольку наличие права администрирования доменного имени второго уровня, тождественного товарному знаку истца, без разрешения правообладателя, создает угрозу нарушения исключительного права истца на товарный знак и является препятствием для использования товарного знака путем размещения его в сети Интернет, в том числе в доменном имени.
Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что сайт с доменным именем mumm.ru фактически не использовался им с момента перехода к нему прав по администрированию домена.
Таким образом, действия... по использованию в доменном имени mumm.ru товарного знака "MUMM", принадлежащего... подлежат квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции, создают препятствия компании для размещения информации о ней и ее товарах с использованием данного товарного знака в названном домене российской зоны сети Интернет и нарушают исключительное право истца, предусмотренное подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации на использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени".
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 18012/10
Если к Вам предъявят претензии, то домен, скорее всего, придется поменять.
Тут привел ссылку на судебную практику /ru/forum/833490
Так что, если проект серьезный, параллельно регистрируйте ТЗ для спокойствия
Такая позиция у арбитражных судов была раньше, но сейчас она, похоже, меняется.
Например: "Судами установлено, что общество является правообладателем товарного знака "Ombrello" по свидетельству... Приоритет товарного знака согласно заявке N 2009722295 с 10.09.2009 в отношении 35 класса МКТУ.
Кузьминов Д.В. является администратором домена ombrella.me с 07.07.2009.
Доводы заявителя о том, что его исключительное право на спорное доменное имя возникло ранее исключительных прав истца на товарный знак... ранее уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонены как необоснованные.
Суд кассационной инстанции указал, что доменное имя не является объектом исключительных прав, а ответчик в установленном порядке не обжаловал регистрацию товарного знака истца".
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-10524/12
