Начнем с того, что как вообще можно посчитать и сопоставить одно с другим?
Контекст зависит от ежедневного трафика, а пуши - они от чего вообще зависят, тупо от нарастающего количество подписавшихся.
И как тут сравнивать доходность одного и другого?
Ну и второй момент - если пуши приносят больше, то как бы я не виноват в этом. Это ваши проблемы и решайте их сами.
Утверждать это как минимум глупо. Я с уверенностью могу сказать, что через год-два-три контекстная реклама будет существовать и приносить доход.
Не факт, что пуши уже в следующем релизе Хрома окончательно не заблокируют.
Мертворожденная технология, в которую играются пока она окончательно не пробила все мыслимые и немыслимые днища.
Слышал о каком-то сайте российском, кажется Индекс называется или как-то так... Юндекс или Яндекс может быть.
И вроде как у них что-то похожее было, но не уверен, технология новая, никем не испытанная толком.
Нужно спрашивать о трафике и CPM.
Я пока жду, когда там интернет проведут, но по Бурунди я уже весь топ занял заранее. Как только освоят интернет, все деньги мои будут.
Я же сказал, что Траст Флоу как раз упадёт, если покупать плохие ссылки.
Что может быть непонятного в слове Траст?
Маджестик понимает, что ссылка с сайта Нью Йорк Таймс и ссылка с блога индийского программиста имеют разный уровень доверия (траста).
Трастфлоу - сводный показатель этого уровня.
Более того, плохие ссылки снижают этот показатель, а значит нет смысла тупо наращивать ссылочную массу, так как это не линейный показатель.
Ответ дали на первой же странице. Впрочем, на той же странице есть и второй правильный ответ:
Так и вы можете продавать от 250 до 4000. Только покупать не будут.---------- Добавлено 25.11.2019 в 23:01 ----------Совсем все плохо стало? В 2020 году Хад решил ссылки продавать. Что дальше? Через пару лет wap-сайты начнёт делать?
200 человек за 2 месяца? Накрутили так накрутили.
