hoboune: О, я вижу Ваша капитанская фуражка давит пышный мозг и закрывает глаза, не дает читать и думать. Во-первых, признайте ошибку: покрытие играет роль, при покрытии 0 у Вас будет доход 0, что противоречит Вашему тезису о незначимости. Соврамши для красного словца.
Не поленился, специально нашел свои сообщения в этой теме.
lkm: Сейчас подумал и понял, что могу ввести в заблуждение людей.
Покрытие - тоже весьма противоречивая метрика. Например, если у вас на сайте нет вообще блока ссылок и 1-2 рекламных блока всего на странице, то у вас покрытие может просесть совсем незначительно. С 95-100% до 75-80, например. Потому что в блоках будут откручиваться сети типа Критео и им подобный шлак.
А если у вас на странице 5-6 рекламных блоков, да еще 1-2 блока ссылок, то у вас покрытие просядет капитально, потому что вместо адаптивных блоков Adwords еще могут откручиваться другие сети, а вот вместо блока ссылок вы не увидите ничего - пустое место. А если блока ссылок два или три на странице - то снижение будет еще сильнее.
Поэтому лучше все-таки смотреть на те вещи, которые действительно имеют значение, а именно:
1. Показ объявлений Adwords на страницах (это легко в отчетах по рекламным сетям посмотреть). 2. CTR страницы (не показов!) - если объявления не показываются, CTR страницы падает в 1,5-2 раза моментально, при этом CTR показов вообще не меняется. 3. Ну и главное - доход за тысячу показов страниц и общий доход за день (неделю, месяц). Какая вам разница, если CPM увеличился с 2 до 3 долларов, при этом цена клика и общее количество кликов упало в 2 раза, а доход - в 3-4 раза?
lkm: Любой вебмастер знает - если покрытие меньше 115%, жди бана. Можете у robot318 спросить, он в курсе всего, что в Адсенсе происходит.
Тема себя изжила. Суть алгоритма понятна. Официально подтверждена представителями Гугла. Основные характеристики алгоритма известны, их легко проверить: 1. Резкое падение показов рекламной сети Adwords. 2. Увеличение показов других рекламных сетей 3. Как следствие - снижения покрытия на 20% и более. 4. Как следствие - снижение показателя CTR страницы в 2-3 раза. 5. Снижение стоимости клика как следствие пунктов 1 и 2. 6. Снижение общего дохода как следствие всех пунктов.
Как избавиться от алгоритма тоже понятно. Самый честный способ - обращение в поддержку Адсенса.
Для тех, кто по любым причинам не может обратиться в поддержку, есть вариант, который изобрел sergeich_gs. Этот вариант подходит для сайтов до 30 000 - 50 000 страниц. Для сайтов-миллионников это решение вряд ли подойдет, так как грозит пристальным вниманием со стороны Гугла.
Все остальные случаи падения стоимости клика и CPM, резкого снижения покрытия с 95% до 93%, проблемы Биланов и Альфа-банков не относятся к этой теме.
Сергей Нижегородцев, открою страшную тайну - Яндекс тоже зарабатывает на рекламе. И создан для людей. Не нужно пытаться выступать на стороне добра. Нет никакой стороны. Ваше сообщение в этой теме - оно для людей или чтобы пропиарить свои услуги ссылками в подписи?
hoboune: получается +27% покрытия от отмены Brand Safety дали +100% дохода? или еще какие-то факторы сыграли?
Хватит задавать глупые вопросы. Прочитайте тему.
Покрытие само по себе роли не играет. Важно, какие объявления показываются на страницах, с какой стоимостью клика. Зачем разжевывать все по 10 раз, если вы не утруждаете себя потратить 20 минут на то, чтобы прочитать последние 15-20 страниц этой темы?
у меня как обычно по курсу цб за 22 число - 56,65
Потому что это Рапида, а там - карта Тинькофф.
курс 54.85
Не смог удержаться.
Чисто логически: откуда перельется больше воды - через одну или через 3 дырки?
Вижу, с логикой проблемы.
Через сколько дырок перельется больше воды из 20-литрового ведра? Через одну или через три?
Рекомендую заглянуть в словарь и узнать значение слов "пруф" и "профит".
О, я вижу Ваша капитанская фуражка давит пышный мозг и закрывает глаза, не дает читать и думать.
Во-первых, признайте ошибку: покрытие играет роль, при покрытии 0 у Вас будет доход 0, что противоречит Вашему тезису о незначимости. Соврамши для красного словца.
Не поленился, специально нашел свои сообщения в этой теме.
Сейчас подумал и понял, что могу ввести в заблуждение людей.
Покрытие - тоже весьма противоречивая метрика.
Например, если у вас на сайте нет вообще блока ссылок и 1-2 рекламных блока всего на странице, то у вас покрытие может просесть совсем незначительно. С 95-100% до 75-80, например. Потому что в блоках будут откручиваться сети типа Критео и им подобный шлак.
А если у вас на странице 5-6 рекламных блоков, да еще 1-2 блока ссылок, то у вас покрытие просядет капитально, потому что вместо адаптивных блоков Adwords еще могут откручиваться другие сети, а вот вместо блока ссылок вы не увидите ничего - пустое место. А если блока ссылок два или три на странице - то снижение будет еще сильнее.
Поэтому лучше все-таки смотреть на те вещи, которые действительно имеют значение, а именно:
1. Показ объявлений Adwords на страницах (это легко в отчетах по рекламным сетям посмотреть).
2. CTR страницы (не показов!) - если объявления не показываются, CTR страницы падает в 1,5-2 раза моментально, при этом CTR показов вообще не меняется.
3. Ну и главное - доход за тысячу показов страниц и общий доход за день (неделю, месяц). Какая вам разница, если CPM увеличился с 2 до 3 долларов, при этом цена клика и общее количество кликов упало в 2 раза, а доход - в 3-4 раза?
Любой вебмастер знает - если покрытие меньше 115%, жди бана. Можете у robot318 спросить, он в курсе всего, что в Адсенсе происходит.
Тема себя изжила. Суть алгоритма понятна. Официально подтверждена представителями Гугла.
Основные характеристики алгоритма известны, их легко проверить:
1. Резкое падение показов рекламной сети Adwords.
2. Увеличение показов других рекламных сетей
3. Как следствие - снижения покрытия на 20% и более.
4. Как следствие - снижение показателя CTR страницы в 2-3 раза.
5. Снижение стоимости клика как следствие пунктов 1 и 2.
6. Снижение общего дохода как следствие всех пунктов.
Как избавиться от алгоритма тоже понятно.
Самый честный способ - обращение в поддержку Адсенса.
Для тех, кто по любым причинам не может обратиться в поддержку, есть вариант, который изобрел sergeich_gs. Этот вариант подходит для сайтов до 30 000 - 50 000 страниц.
Для сайтов-миллионников это решение вряд ли подойдет, так как грозит пристальным вниманием со стороны Гугла.
Все остальные случаи падения стоимости клика и CPM, резкого снижения покрытия с 95% до 93%, проблемы Биланов и Альфа-банков не относятся к этой теме.
Ну и специально для вас.
Сергей Нижегородцев, открою страшную тайну - Яндекс тоже зарабатывает на рекламе. И создан для людей. Не нужно пытаться выступать на стороне добра. Нет никакой стороны. Ваше сообщение в этой теме - оно для людей или чтобы пропиарить свои услуги ссылками в подписи?
получается +27% покрытия от отмены Brand Safety дали +100% дохода? или еще какие-то факторы сыграли?
Хватит задавать глупые вопросы. Прочитайте тему.
Покрытие само по себе роли не играет. Важно, какие объявления показываются на страницах, с какой стоимостью клика. Зачем разжевывать все по 10 раз, если вы не утруждаете себя потратить 20 минут на то, чтобы прочитать последние 15-20 страниц этой темы?
Всем просадкам просадка. Интересно, на основе каких цифр люди делают такие выводы. Клики, показы - это вообще какой порядок величин?
Ну и график средней позиции не помешает для корреляции.
Писать бесполезно.
Страницы со 150-й почитайте тему.
Люди не понимают разницу между терминами "прямой рекламодатель" и организатор линкопомойки, как мне кажется.
Хотите ссылки продавать - так продавайте сами, заработаете раз в 10-15 больше по сравнению с любыми деньгами, которые вам предлагают.