Ты уверен ?
У меня тоже есть сайт на фришном хостинге (на narod.ru)
У него тИЦ = 100 (просто я его вовремя пропихнул в Яндекс.каталог)
Сайты вне каталога могут иметь тИЦ, но ИМХО не более 10
Хотите тИЦ > 10, регистрируйтесь в каталоге
У меня был опыт. Хороший сайт, с туевой хучей внешних ссылок, но Яндекс упорно показывал тИЦ=10 (аж достал)
Но я его зарегил в каталоге, тИЦ сразу взлетел до 140
Всё зависит от программы по сбору статистики
Бэкварды - это такой местный слэнг :D
Backward Links - это внешние ссылки
Набери на Google запрос формата link:адрес сайта
Получишь список линков, которые ссылаются на тебя
Кстати, база действительно обновилась
Но хохма в чём: мне по одному сайту BWL урезали в два раза (с 31 до 19), но сайт по всем своим запросам взлетел на 10-15 позиций вверх
Да чего тут спорить ?
Посещаемость поисковика <META> выше любого другого украинского
BigMir в основном вытягивает траффик за счёт своего верхнего меню
Теоретически (и практически) посчитать ядро пользователей, которые останутся после проведения баннерной рекламной кампании можно.
Существует 4 способа попадания посетителей на сайт (без баннеров):
1. Поисковые системы / каталоги
2. Bookmarks (они же "закладки" или папка "Избранное")
3. Набор адреса "ручками" в строке броузера
4. Заходы с прочих сайтов (форумы, гостевые книги и т.п.)
Механизм достаточно прост. До запуска баннерки делаете выборку статистики, чтобы получилась прозрачная картина по поводу того, какой % целевого траффика дают перечисленные выше генераторы.
Т.е., примерно таким образом:
70 % - Поисковые системы / каталоги
15 % - Bookmarks (они же "закладки" или папка "Избранное")
10 % - Набор адреса "ручками" в строке броузера
5 % - Заходы с прочих сайтов (форумы, гостевые книги и т.п.)
Теоретически, люди пришедшие к вам по баннеру (и которым понравится Ваш ресурс) занесут URL в букмарки или запомнят его (если домен позволит). После того, как проведёте рекламную кампанию, опять делаете выборку и получаете другую картину. Для вас самое главное будет - увидеть рост по пп. 2 и 3.
Если будут сдвиги, то теоретически картина приобретёт примерно следующий вид:
50 % - Поисковые системы / каталоги
30 % - Bookmarks (они же "закладки" или папка "Избранное")
15 % - Набор адреса "ручками" в строке броузера
Одним словом, всё будет зависеть от четырёх факторов:
1) качество ваших рекламных материалов
2) качество площадок, на которых будут размещены баннеры
3) количество показов
4) настройки (таргетинг)
Самое прикольное в данной ситуации - то, что после анализа ядра вы получите достаточно ценную информацию, которая позволит поправить существующие настройки (особенно - географический таргетинг) и провести второй этап баннерной рекламы (если первый будет удачным, конечно)
УБС не рекомендую вообще !!! 🙅
Зачем Вам этот геморрой ? 30 % (!!!) комиссии, мало качественных площадок, низкий CTR + невозможность откручивать показы в больших объёмах...
Я бы посоветовал BigBN и ABN. Очень перспективные и прогрессивные сети.
Много участников, высокий CTR, удобство настроек, широкие возможности таргетинга и т.п.
Если нужны будут показы в ABN - пиши, продам по 0,20 $ за 1000 показов
☝
Простите, для большей эффективности чего ? 😕
На самом деле, все эти разговоры про Мозиллу, Оперу и иже с ними - хорошо
Но, по статистике (хоть эта наука и упряма) более 90 % (не помню точно, что-то в районе 95 %) пользуется Explorer'ом. Поэтому, если мне кто-то говорит, что мой сайт плохо или коряво смотрится в Netscape или Opera, я лишь сочувственно вздыхаю.
Как ни крути, но под реалии рынка приходится подстраиваться
Всем спасибо за комментарии
Лично для меня формат контента не критичен, тем более, что удалось разогнать сайт под PR=6
Вот просто встал вопрос в реконструкции, так я теперь думаю, менять ли формат или (в качестве эксперимента) запустить две версии