но если уж решитесь, то когда будете доставать свой сайт из-под фильтра или удалять негативные упоминания на отзовиках - помните, вы были правы.
на самом деле без разницы кто был прав, нагадить просто и не так дорого как вы думаете. Решайте полюбовно, отдайте часть денег за исключением не сделанной работы и попрощайтесь.
zaragob: Я скажу так, мертвая ссылка (т.е. ссылка, по которой нет переходов) даже в тематической статье, даже на тематическом сайте, на которой имеются ключевики и темы сайта-реципиента не приносит сайту ничего хорошего. Толку от них ноль.
прям вот так толку ноль? прям мертвая ссылка и все?
а теперь представьте, что какая-нибудь лента.ру взяла новость с вашего сайта, скопировала себе и поставила ссылку на источник. Будут люди переходить по такой ссылке? Нет, статью они уже прочли, второй раз читать им незачем. Это что, "мертвая ссылка" с ленты и "толку от нее нет"?
Читаю в блоге Арбайтена
обязательно руки помой потом)
Много трафика
Нет бюджета
да вы оптимист
по опыту:
дле - дырявый, по крайней мере ранние версии
джумла - перекреститься и забыть как страшный сон, уж лучше на хтмл тогда
остается ВП.
можно друпал рассмотреть еще, но там тоже без напильника не обойтись.
Как-то мне говорили, что новые сайты считаются трастовыми, может у вашего домена история плохая??
я даже знаю кто это говорил. Этот любитель кошечек вообще много чего говорил, поэтому его здесь забанили.
крауд - ок, но не в том виде как он продается в рунете
Есть ли варианты (без покупок ссылок) поднять его у Гугля?
для сайта возрастом 11 месяцев - нет.
ссориться с сеошником - себе дороже.
но если уж решитесь, то когда будете доставать свой сайт из-под фильтра или удалять негативные упоминания на отзовиках - помните, вы были правы.
на самом деле без разницы кто был прав, нагадить просто и не так дорого как вы думаете. Решайте полюбовно, отдайте часть денег за исключением не сделанной работы и попрощайтесь.
Я скажу так, мертвая ссылка (т.е. ссылка, по которой нет переходов) даже в тематической статье, даже на тематическом сайте, на которой имеются ключевики и темы сайта-реципиента не приносит сайту ничего хорошего. Толку от них ноль.
прям вот так толку ноль? прям мертвая ссылка и все?
а теперь представьте, что какая-нибудь лента.ру взяла новость с вашего сайта, скопировала себе и поставила ссылку на источник. Будут люди переходить по такой ссылке? Нет, статью они уже прочли, второй раз читать им незачем. Это что, "мертвая ссылка" с ленты и "толку от нее нет"?
спарсил подсказки по ключу "займ на карту" по G+Я в КейКоллекторе и KeyInsight.
результаты:
КейКоллектор - 400 ключей
KeyInsight - 16 ключей
это ограничения демки или как?
студентов - или кормить, или ксерокопировать
топовые расходные статьи у них
Можно ли в магазин мебели добавить раздел о мебели?