sagamorr: На мой взгляд релевантность поиска становится хуже год от года
Качество поиска определяется не вашим субъективным мнением, а поведенческими метриками: возвратам к результатам поиска, переходам в гугл и пр. В яндексе все это прекрасно умеют измерять.
sagamorr: С таким подходом в ближайшее время большинство перейдет на Гугл
Сколько я обитаю на этом форуме, столько слышу все эти годы, что в следующие два года все уйдут в гугл, а яндекс загнется.
Но правда в том, что основная масса покупателей как приходила из яндекса, так и продолжает приходить. Значит людей яндекс вполне устраивает. Вот Yahoo ищет плохо, это сразу видно.
Сегодня качество поиска яндекса и гугла примерно одинаково и на первый план выходит не качество поиска, а маркетинг и способность этот самый поиск пропихнуть в виде предустановок на максимальное количество устройств. Способностью продавить свои интересы во многом и определяется сила бизнеса.
sagamorr: Какой КПД может быть у людей работающих за 3 копейки? Боюсь, что даже самые элементарные задания они правильно выполнить не смогут, ну или 50% точно накосячат. Такие работники только для отгадывания капчи подходят.
Вы реально думаете, что в руководстве Яндекса идиоты? Раз используют толокеров столько лет, значит результат есть и это выгодно Яндексу.
У нас постоянно большое число переходов из Толоки. Никаких проседаний ни разу замечено не было. ТС, может у вас говносайт?
В чем смысл толокеру ставить плохую оценку нормальному сайту? В чем выгода яндексу от такого толокера? Толокер - это по сути биоробот, который действует строго по инструкции.
Соль наблюдения в том, что:
1. Это Первая строчка в Директе - то есть Беру у них по законодательству - это отдельное юр лицо, которое может наравне конкурировать за трафик, не нарушая антимонопольное законодательство.
2. У Беру в директе - самое широкое представление, то есть с доп ссылками и по размеру как 3 строчки контекста. Опять же, это клики в директе так называемые 120%, которые стоят безумных денег и 99,9% рекламодателей никогда эти клики не берут.
3. Когда Беру откручивался в директе, в органике не было Я.Маркета. То есть они на определенный % исключают возможность ухода трафа и продажи на сторону.
+ конечно самая низкая цена.
Это все понятно. А теперь представьте, что вы топ-менеджер Яндекса. Основной ваш личный доход складывается из программы LTI. У вас на год сверстан бюджет и утверждены целевые показатели. Наверняка один из основных показателей это OIBDA Беру.ру или какой-то подобный по смыслу показатель. LTI сильно завязана на перевыполнение бюджета.
Ваши действия? Только без словоблудия, конкретно. Что бы вы сделали?
Начали бы долгосрочную программу плавного развития? — да вас к тому моменту уже сменят. Вам нужно показать результат здесь и сейчас.
Atteon: Владелец сайта и контента не обязан знать и прописывать всякую хрень. Нигде в Конституции и прочих законных актах не написано, что, чтобы Яндекс не воровал инфу с твоего сайта, то необходимо что-то там прописывать.
Это примерно то же самое, что запрещать себя фотографировать на улице.
Раз вы выложили сайт в паблик, значит по умолчанию открыли на него доступ для всех. Конституция здесь ни каким боком.
---------- Добавлено 06.06.2019 в 09:55 ----------
homesecurity: А есть какие-нибудь статьи о том, как Wildberries удалось так быстро с нуля продвинуть свой магазин в сети?
Все просто: создаете магаз с самым большим ассортиментом, открываете тысячи точек самовывоза, делаете доставку по всей России, покупаете тонны трафика и... магазин в топе. Это работает лучше, чем покупка ссылок - проверено.
Сухофрукты: По закону о дистанционной торговле она должна быть письменно предупреждена о правилах возврата. Суд она выиграет только если этого не было. Равно как и не было эксплуатации таких категорий товаров.
Ну и возвращайте. Дело ваше. Потом такие пассажиры, после таких возвращалщиков, с серьезными щами уверены, что им должны вернуть средства.
Сразу видно, что вы никогда не судились со своими покупателями. Не спрашивайте, как я догадался:)
Одно дело, что там по закону, а совсем другое - реальная правоприменительная практика. Это две параллельные вселенные. И да: в суде покупатель будет всегда прав.
У нас был случай, когда покупательница заказала в розничном салоне (не в интернете) матрас под заказ по своим индивидуальным размерам. Матрас - предмет личной гигиены, возврату не подлежит. Не говоря уже о том, что это заказной товар. Она все подписала, внесла предоплату. А после доставки сказала, что матрас слишком тяжелый и ей не удобно его перекладывать. Она попросила возврат денег и три цены сверху в качестве компенсации морального вреда. К качеству самого матраса у нее претензий не было.
Мы посчитали это терроризмом и уперлись, деньги возвращать не стали. Так она все равно выиграла суд. Три цены сверху она конечно не получила, но около 10к сверху ей присудили + судебные издержки за наш счет.
svv: Большинство покупателей, хоть и редко, но оставляют положительные отзывы на маркете.
Нашлась одна 3,14зда, которая осталась недовольна, т.к. заказала неподходящий её офису товар, решила сдать, была послана наУХО (в рамках ЗоПП). Всё честно и аргументировано, послали даже со ссылкой на всю переписку (овца хотела товар с конкретным параметром (она его прямо в онлайн консультанте написала), продали с чуть большим параметром, а оказалось, что ей нужно еще больше. Написала отрицательный отзыв. Так вот теперь её дибильный отзыв с единицой первый на маркете и хоть что ты делай.
Как избавиться?
PS Вариант прибить недопотребляшку даже при наличии её адреса не предлагать :-)
Так поменяйте ей товар, в чем проблема? ЗоПП много к чему не обязывает, но с таким подходом вам подобные отзывы будут часто прилетать.
---------- Добавлено 22.05.2019 в 16:11 ----------
Xubart: Судя по тексту первого поста, послана она была в рамках Закона. У меня одна дама ночь поспала в купленном постельном белье и утром поняла, что оттенок другой - верните деньги, имею право, 14 дней всетакое.
Хотя постельное белье и не подлежит возврату, по закону о дистанционной торговле она права.
Если она пойдет в суд, то вы гарантированно проиграете.
У нас схожий товар. Мы никогда не спорим, просто возвращаем деньги и все.
Glueon: Агентство работает через ваши аккаунты в Директе и Google Ads или свои?
Почему вы считаете, что самостоятельная организация работы выйдет дешевле, чем работа с агентством?
Тут цель не сэкономить, а поднять качество ведения кампаний. Поэтому нужен инхауз.
На мой взгляд релевантность поиска становится хуже год от года
Качество поиска определяется не вашим субъективным мнением, а поведенческими метриками: возвратам к результатам поиска, переходам в гугл и пр. В яндексе все это прекрасно умеют измерять.
С таким подходом в ближайшее время большинство перейдет на Гугл
Сколько я обитаю на этом форуме, столько слышу все эти годы, что в следующие два года все уйдут в гугл, а яндекс загнется.
Но правда в том, что основная масса покупателей как приходила из яндекса, так и продолжает приходить. Значит людей яндекс вполне устраивает. Вот Yahoo ищет плохо, это сразу видно.
Сегодня качество поиска яндекса и гугла примерно одинаково и на первый план выходит не качество поиска, а маркетинг и способность этот самый поиск пропихнуть в виде предустановок на максимальное количество устройств. Способностью продавить свои интересы во многом и определяется сила бизнеса.
Какой КПД может быть у людей работающих за 3 копейки? Боюсь, что даже самые элементарные задания они правильно выполнить не смогут, ну или 50% точно накосячат. Такие работники только для отгадывания капчи подходят.
Вы реально думаете, что в руководстве Яндекса идиоты? Раз используют толокеров столько лет, значит результат есть и это выгодно Яндексу.
У нас постоянно большое число переходов из Толоки. Никаких проседаний ни разу замечено не было. ТС, может у вас говносайт?
В чем смысл толокеру ставить плохую оценку нормальному сайту? В чем выгода яндексу от такого толокера? Толокер - это по сути биоробот, который действует строго по инструкции.
Соль наблюдения в том, что:
1. Это Первая строчка в Директе - то есть Беру у них по законодательству - это отдельное юр лицо, которое может наравне конкурировать за трафик, не нарушая антимонопольное законодательство.
2. У Беру в директе - самое широкое представление, то есть с доп ссылками и по размеру как 3 строчки контекста. Опять же, это клики в директе так называемые 120%, которые стоят безумных денег и 99,9% рекламодателей никогда эти клики не берут.
3. Когда Беру откручивался в директе, в органике не было Я.Маркета. То есть они на определенный % исключают возможность ухода трафа и продажи на сторону.
+ конечно самая низкая цена.
Это все понятно. А теперь представьте, что вы топ-менеджер Яндекса. Основной ваш личный доход складывается из программы LTI. У вас на год сверстан бюджет и утверждены целевые показатели. Наверняка один из основных показателей это OIBDA Беру.ру или какой-то подобный по смыслу показатель. LTI сильно завязана на перевыполнение бюджета.
Ваши действия? Только без словоблудия, конкретно. Что бы вы сделали?
Начали бы долгосрочную программу плавного развития? — да вас к тому моменту уже сменят. Вам нужно показать результат здесь и сейчас.
Владелец сайта и контента не обязан знать и прописывать всякую хрень. Нигде в Конституции и прочих законных актах не написано, что, чтобы Яндекс не воровал инфу с твоего сайта, то необходимо что-то там прописывать.
Это примерно то же самое, что запрещать себя фотографировать на улице.
Раз вы выложили сайт в паблик, значит по умолчанию открыли на него доступ для всех. Конституция здесь ни каким боком.
---------- Добавлено 06.06.2019 в 09:55 ----------
А есть какие-нибудь статьи о том, как Wildberries удалось так быстро с нуля продвинуть свой магазин в сети?
Все просто: создаете магаз с самым большим ассортиментом, открываете тысячи точек самовывоза, делаете доставку по всей России, покупаете тонны трафика и... магазин в топе. Это работает лучше, чем покупка ссылок - проверено.
По закону о дистанционной торговле она должна быть письменно предупреждена о правилах возврата. Суд она выиграет только если этого не было. Равно как и не было эксплуатации таких категорий товаров.
Ну и возвращайте. Дело ваше. Потом такие пассажиры, после таких возвращалщиков, с серьезными щами уверены, что им должны вернуть средства.
Сразу видно, что вы никогда не судились со своими покупателями. Не спрашивайте, как я догадался:)
Одно дело, что там по закону, а совсем другое - реальная правоприменительная практика. Это две параллельные вселенные. И да: в суде покупатель будет всегда прав.
У нас был случай, когда покупательница заказала в розничном салоне (не в интернете) матрас под заказ по своим индивидуальным размерам. Матрас - предмет личной гигиены, возврату не подлежит. Не говоря уже о том, что это заказной товар. Она все подписала, внесла предоплату. А после доставки сказала, что матрас слишком тяжелый и ей не удобно его перекладывать. Она попросила возврат денег и три цены сверху в качестве компенсации морального вреда. К качеству самого матраса у нее претензий не было.
Мы посчитали это терроризмом и уперлись, деньги возвращать не стали. Так она все равно выиграла суд. Три цены сверху она конечно не получила, но около 10к сверху ей присудили + судебные издержки за наш счет.
Большинство покупателей, хоть и редко, но оставляют положительные отзывы на маркете.
Нашлась одна 3,14зда, которая осталась недовольна, т.к. заказала неподходящий её офису товар, решила сдать, была послана наУХО (в рамках ЗоПП). Всё честно и аргументировано, послали даже со ссылкой на всю переписку (овца хотела товар с конкретным параметром (она его прямо в онлайн консультанте написала), продали с чуть большим параметром, а оказалось, что ей нужно еще больше. Написала отрицательный отзыв. Так вот теперь её дибильный отзыв с единицой первый на маркете и хоть что ты делай.
Как избавиться?
PS Вариант прибить недопотребляшку даже при наличии её адреса не предлагать :-)
Так поменяйте ей товар, в чем проблема? ЗоПП много к чему не обязывает, но с таким подходом вам подобные отзывы будут часто прилетать.
---------- Добавлено 22.05.2019 в 16:11 ----------
Судя по тексту первого поста, послана она была в рамках Закона. У меня одна дама ночь поспала в купленном постельном белье и утром поняла, что оттенок другой - верните деньги, имею право, 14 дней всетакое.
Хотя постельное белье и не подлежит возврату, по закону о дистанционной торговле она права.
Если она пойдет в суд, то вы гарантированно проиграете.
У нас схожий товар. Мы никогда не спорим, просто возвращаем деньги и все.
У меня в метрике постоянно видны визиты из толоки и никаких проблем за этим ни разу не последовало.
Возможно ваш фильтр прилетел вполне заслуженно.
А вообще, знающие люди, подскажите, попапы и пуши работают? Т.е. есть люди, которые нервно их не закрывают?
Работают. Флоктори на этом целую индустрию построил.
Агентство работает через ваши аккаунты в Директе и Google Ads или свои?
Почему вы считаете, что самостоятельная организация работы выйдет дешевле, чем работа с агентством?
Тут цель не сэкономить, а поднять качество ведения кампаний. Поэтому нужен инхауз.