Не лучше. На уже свёрстанном сайте лучше всё же указывать правило для конкретного селектора.
А может быть и лучше. Всё надо тестировать и проверять. Я лишь даю возможные варианты.
.top-posts__img img
{
}
такое реализуйте. Или лучше:
img{height: auto;}
т.e. паук посетивший сайт снизит скорость отклика для реального посетителя ? Меня волнует google speed, медленные сайты google явно ранжирует хуже.
PageSpeed это вёрстка сайта.
Спасибо.
Centos 7.9 - Opencart 3.0 - до 1000 товаров - фильтры по атрибутам и характеристикам - посадочные страницы - SEO URL - в сутки до 200 уникальных посетителей. Думаете стоит доплатить 500 руб. в месяц для 2 CORE и 4 GB RAM ?
Понимаете. Если для вашего бизнеса 500 рублей в месяц это то, что надо обсуждать. Может быть ну его нафиг этот бизнес и магазин?
Да, будет разница.
1 ядро это для одностраничного сайта или для VPN, но никак не для интернет магазина. Я бы рекомендовал 4 ядра, если у вас посещаемость планируется больше 10 человек в сутки.
+ нужна оптимизация в любом случаи БД.
Дело в том, что "не только лишь все" смогут выиграть партию в шахматы у компьютера. Я бы даже сказал "мало кто может это делать". С покером тоже не всё так просто - чистейшая математика, статистика, т.е. победить компьютер в его же мире - такое себе...
Ну! Кто победил, тот явный бот 😁
Эм.... отпускаешь клавишу мыши и он меняет картинку сразу же? Даже нет шанса поправить. Ну как прототип интересно конечно... но на мобильнике пазлы смотреть это конечно сильно.
Я лично считаю надо уже тетрис какой-нибудь заводить или сыграйте в шахматы, выиграйте первую партию. Да хотя бы пару раз в покер с машиной сыграть.
Это уже из области "Капитан Очевидное" 😊
Конечно же с увеличением ядер и частоты весь софт mysql+php+apache/nginx будут работать быстрее. Уж не говоря по прикладном. Ядра, грубо говоря это окна кассы, а софт создаёт очередь в них. Вот три кассы будут быстрее отрабатывать заявки, чем одна.
Чего вы переписывали?! В Ядре WP вы переписывали все запросы и теперь не сможете обновить WP?
