Читаем начало топика: "Добрый вечер. Для php важна производительность одного ядра процессора?"
Причем тут mysql? Вопрос стоит именно про PHP. Он будет вашим бутылочным горлышком и замедлит всё приложение.
Быстрее обслужит != больше запросов обработает.
1000 одновременных клиентов 8 ядер 3.7ггц может не выдержать - да, в то время как 32 ядра их выдержат - да
Но каждый процесс этих клиентов будет обрабатываться, условно, 3 секунды, когда как 100 одновременных клиентов на 3.7ггц отработает каждый процесс за 1.5 секунды
Еще раз - php не multi thread language. Он не может 1 запрос обработать на 4 ядрах. Сможет, только если устроить ему fine tuning, в который добрая половина участников топика не сможет. Да и зачем? Есть более быстрые языки и интерпретаторы
Вы берёте цифры с потолка и на них строите свои доводы. Не делаются так замеры и выводы. Всё это надо тестировать в реальных условиях.
мммм.... кто быстрее обслужит 1000 одновременных клиентов 16 ядре или 32 ядра? + MySQL тоже не умеет в мультипоток! Что про неё то не говорите?
p.s. нельзя так сравнивать.
На базе ryzen 9 5950x, это не серверное решение и подходит совершенно под другие цели.
У человека УЖЕ этот сервер работает. И он спрашивает, если он переедет на AMD EPYC 7502P случиться ли ЧУДО и всё сразу заработает быстрее и лучше.
Без нагрузочных тестов обоих серверов с одинаковыми проектами, сказать сложновато, что будет лучше вот так вот пальцем в небо.
Нагрузка то основная на что идёт, когда притормаживается?
Канал при этом не нагружен? А то может быть в него идёт упор.
Запросы смотрели?
Версия MySQL какая?
Сама MySQL настроена?
Я бы выбирал серверные вещи для серверный делов. Но если у вас уже ryzen 9 5950x, то тут думаю оставаться надо.
Создавать сайты на CMS, в которой есть такие функции.
Если у вас какой-то самопис, то нужно написать такой функционал.
Как это было выяснено? Сами пользователи жаловались?
<?php
$mass=file('file.txt', FILE_IGNORE_NEW_LINES | FILE_SKIP_EMPTY_LINES);
shuffle($mass);
$mass=array_slice($mass, 0, 6);
print_r($mass);
Учитывая комменты: Отзывы о хостинге Amhost.net, обзор провайдера (hosting101.ru)
У них это в порядке вещей. Поэтому что-то упало.
