Я понял проблему этой темы.
По сути закон скидывает всю ответственность на принятия того или иного случая на самих людей, мол разбирайтесь сами, если не можете сами и все такие из себя правые, то будем уже в судебном порядке.
А это значит, как я и писал выше, нужно строить юр. защиту :)
Ну тогда да. Хостингу нужно в положении о фирме написать длинную петицию в каком формате он принимает абузы. Мол только самолично, в офисе и т.п. Короче выстроить юр. барьер :)
Эту чушь я беру обратно т.к. если суд там собирается комиссия, которая будет проверять схожесть.
Я с вами не разговариваю. Мне ваше мнение не интересно.
Это уже проходили тут, только музыку разжёвывали. Суть в том, что это ужасно скользкие понятия и тут получается, у кого больше "бумажек" за спиной тот и выиграет, если вовремя не провести всю процедуру присвоения авторства.
По статьям, получается можно заменить 1 слово или 1 букву или запятую, это будет уже НЕ оригинал с другого сайта и я могу объявить о своём авторстве т.к. в законе НЕТ процентовки похожести. Значит схожесть должна быть 100%, не так ли? :)
Про суд я не говорю ничего. Лишь описал ситуацию.
Ну хорошо, хостинг убедился. да это Петрович В.В. 1956 года, проживает там то там то.
Предоставил все документы, какие-то и т.п. (писал выше) и сказал, что эти тексты его.
Что дальше то? Всё закрываем хостинг аккаунт? Да ладно? т.е. если я писал статью просто в админке и сразу её закинул на сайте, то всё? Я в пролёте?
Отлично, пусть ТС покажет эту законный шаблон какой он отправлял хостингу.
Ну как бы спросите у хостинг фирмы, что они меняли и что у вас перестало работать, или не судьба? :)
А если будет подделка со стороны того, кто кидает претензию и очень всё красиво расписал и т.п. И хостинг решает, сам, на основании этих данных заблокировать пользователя. Не важно даст он ему время на переезд или нет. А сам автор, настоящий, никак не сможет доказать, что это он писал статьи ночами т.к. он не может показать липовый договор с кем-то и переводы какие-то банковские или электронные за эти статьи и какую-то переписку деловую.
Вот я об этом и говорю. Что это троллинг :)
Опять начинается мелкие подводные камни. Вы же сами понимаете, что я могу и не представляться хостингу, могу и подпись левую поставить и т.п.
Опять же эта бумажка без нотариуса ничего не значит.
Т.е. если мне скажет хостинг, что у меня копипаст, а я отвечу: Нет, это не так.
То только суд, правильно?
Кстати, вы не считаете, что так хостинг можно просто затроллить? :) Я понимаю, что он как бы обязан, каждый раз с этим разбираться и на каждое письмо реагировать, но в этом можно погрязнуть.
