vooo: нет, не стебаюсь, я лишь хочу разобраться в полезности данного метода. pconnect по правде говоря прописал по совету "опытного программиста" почитал документацию, где говорится о том что pconnect подключается к существующему соединению вместо создания нового. Я не говорю что я супер программист, и прошу указать на недочеты, исправление которых оптимизирует нагрузку на сервер. Если у Вас есть аргументы НЕ в пользу _pconnect, то приведите их пожалуйста.
А то что каждый процесс апатча будет себе создавать постоянное подключение с БД и держать его и кстати результат "работы выборки" всегда будет висеть в этом соединении.
Или вы действительно пишите скрипты и после каждого запроса делаете mysql_free_result ?
Я думаю нет.
говорится о том что pconnect подключается к существующему соединению вместо создания нового.
И вы с лёгкой руки подумали, что это КРУТО, а все просто так используют connect, не читают документацию? ну ну...
У шаблонизаторов специально упрощенный для верстальщиков синтаксис.
Опрос в студию официальный, где были опрошены верстальщики мира и подведён итог как им лучше работать. Так же вопросы тоже хотелось бы увидеть.
А коль у вас нет такой информации, то тогда слово "верстальщики" замените на "мне" или "я так считаю".
---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------
Верстальщик или программист?
У меня с твигом ошибки в основном когда в имени переменной ошибку делаю - ворнинг выскакивает.
Вы в ворде проверяйте свои сообщения. Ворнинги у него и твиги....
По поводу простоты - что проще, {{page}} или <?php echo $page;?> ?
Что такое "проще"? Какой смысл вы вкладываете в него?
Апчем топик?
А вы почитайте все топики и сообщения от ТС. Он умела умеет делать взбросы и как видите люди ещё пока реагируют :)
Ну тогда гугл не помог чтоли?
http://forums.playground.ru/total_war_shogun_2/662664/
Если шаблоны в нативном php то верстальщик в php-кодом и работает, что такого.
Первое и последнее предложение моего сообщения прочитайте.
А вам не пофиг ли кто платит?
нет, не стебаюсь, я лишь хочу разобраться в полезности данного метода. pconnect по правде говоря прописал по совету "опытного программиста" почитал документацию, где говорится о том что pconnect подключается к существующему соединению вместо создания нового. Я не говорю что я супер программист, и прошу указать на недочеты, исправление которых оптимизирует нагрузку на сервер. Если у Вас есть аргументы НЕ в пользу _pconnect, то приведите их пожалуйста.
А то что каждый процесс апатча будет себе создавать постоянное подключение с БД и держать его и кстати результат "работы выборки" всегда будет висеть в этом соединении.
Или вы действительно пишите скрипты и после каждого запроса делаете mysql_free_result ?
Я думаю нет.
И вы с лёгкой руки подумали, что это КРУТО, а все просто так используют connect, не читают документацию? ну ну...
Да это действительно так, в слипе висят 50-100 подключений. Меняя _pconnect на _connect не столкнусь ли я с повышением нагрузки?
ТС, вы стебаетесь? Зачем вы в своих скриптах использовали pconnect и каких годов скрипты стоят?
OnkelHost.ru, вы сами себе создали проблемы, а теперь при всех пытаетесь их героически решить. Мол, у нас проблемы, а мы их решаем. Смешно.
OnkelHost.ru, да всем начхать, кошель попробуйте разблокировать свой :)
;9876588']Как минимум слегли нс-ы
Как минимум платить нечем за сервер т.к. кошель заблокирован и разблокировать его они не собираются.