Хосподи, это чтобы объяснить человеку на пальцах. Вы наверное будете ребёнку своему всё рассказывать как оно есть, про фотосинтез, физику и химию в 3-и года. Тоже поржу над этим.
Если сказать нечего по теме, лучше помолчать, ок? ---------- Добавлено 06.10.2012 в 13:46 ----------
По какой логике это? Вы вообще читали топик, чем эту чушь писать про максимум?
Ну и таки чего у вас стоит на сервере то из сайтов?
Я работаю по ночам и резонанс по корпусу шёл приличный, потом новый жестаки купил и врезал болты в корпус, чтобы он был монолитом с крышками. После этого полегчало :)
Звук кулера это мелочи. Выставил минимальный 50% и автомат при нагреве в биосе и забыл.
А вот жестаки гудят, дай боже. Вот для них и нужен корпус, чтобы был толстый и не вибрировал вместе с ним.
МОзг и мануал. Вот аргументы. Вы программированию вообще учились? У вас была дисциплина: базы данных?
Если идёт смежный запрос постоянно т.е. 2 и более столбца, то делать вообще составные индексы в порядке их использования в коде. И их порядок не должен меняться т.к. иначе кэш будет запоминать два запроса.
Это вы не правильно массив считали :-D
Resource id #5 это системная ошибка :)---------- Добавлено 06.10.2012 в 03:19 ----------$sort=mysql_fetch_array(mysql_query("show table status like 'road'"));
echo $sort['Auto_increment'];
и это уже следующий индекс.
на 386 IBM да, на современных компьютерах уже не играет роли.
Если у вас 10 миллионов запросов, тогда можете думать о быстрее или не быстрее.
Всё остальное не играет роли.
0,0005
или
0,0006
Боже, прочитайте, что я выше написал.
Выполните запрос:
show table status like 'your_table_name'
Там будет Auto_increment
И что? В чём проблема то?---------- Добавлено 06.10.2012 в 01:19 ----------Не ну конечно можно распарсить вот это: