Теряется частота употребления нужного ключа.
К примеру, запрос "автопокрышки rx-1842"
Страница, при втором уровне вложенности, имеет вид site.ru/rx-1842. Если на странице будут крошки: Главная-Автопокрышки-RX-1842 , тогда продвигать сайт будет немного легче. Не находите?
Ну и я уже упоминал удобство навигации для пользователя.---------- Добавлено 23.01.2014 в 13:19 ----------
Если юзверь продвинутый, может удалить последний адрес страницы, на которую перешёл, и попадёт на уровень предыдущей страницы (это если на сайте навигация совсем ни к чёрту:)
1. Навигация будет понятна пользователю (робот и так всё поймёт)
2. Хлебные крошки имеют свойство показываться в качестве пути к странице в поисковой выдаче.
3. Ключи в крошках только на пользу
Посмотрю я как вы будете "приоткрывать завесу", когда вам понадобится статистика полугодичной давности:) Без обид
Спасибо за урок географии))
И снова в точку.
Всё верно.
Всё верно. Только в платном может быть не только эдвордс, а любая PPC-реклама
Побольше бы таких топиков на форуме - сам задал, сам и ответил.
Я смотрю мнения разделились.
Ну давайте тогда проанализируем каждый вариант.
Первый вариант хорош тем, что показывает полный путь к нужной странице. Это может быть полезно и для пользователей, которые будут понимать где они находятся (если нет хлебных крошек) и для поисковика (в случае, если в названии категории будет встречаться ключ).
А плох тем, что, как говорят, он "слишком длинный", по сравнению со вторым. Если уж говорить по правде, то всем известно, что желательно делать на страницах не больше третьего уровня вложенности. Здесь - четвёртый. Это нежелательный формат, но это совершенно не значит, что страницы такого уровня вложенности будут плохо индексироваться. И если других подстраниц у страницы /blabla.html не будет, тогда такой вариант вполне имеет право на жизнь.
Второй вариант, думаю, разбирать не стоит. Потому что все его плюсы и минусы противоположны первому варианту.
Я бы выделил ещё третий вариант. Бывает, что вебмастера делают максимальным второй уровень. Тогда страница /blabla.html имела бы адрес http://sait/blabla.html.
Такой вариант я бы советовал, если на страницах точно будут хлебные крошки.
Так что решайте сами.
Здравствуйте.
Смотря, что вы подразумеваете под "целевой аудиторией".
Могу помочь частной консультацией (платно). Если интересно - в личку.
О, в бильярд я не прочь поиграть. Пиши, если что. Если интересно, могу скайп и телефон в личку скинуть.
Если вы про текст на странице, то нет. Главное, чтобы помимо дубликата был ещё и оригинальный текст для каждой страницы.
Если вы про тег <description>, тогда лучше изменить. Хоть это на позиции и не влияет, но может незначительно повлиять на CTR.
