Ну чего мне определяться то? Я же говорю - пингвин http://prntscr.com/cqgiv3
Перед ним пришла панда, но тут сразу выяснилось, что какие-то умники полностью скопировали мой сайт. С одной стороны я звонил их хостерам и его сразу отключали, в результате они штук 7 хостеров сменили пока не отключились совсем. После этого аналитика сразу показала небольшой рост трафика. С другой стороны я заказал полностью новые тексты для всего сайта, благо он маленький. Но тут пришел пингвин. "Копия" потом ожила, но полностью с другим контентом, мой сайт по куску текста очень давно уже выдается первым в выдаче. На этом основании я считаю, что сайт из-под панды вышел. И тогда остается только пингвин.
Опять же, панда срезала 50% трафика, а не под ноль как пингвин.
UPD: Сегодня по основному запросу сайт показался не на 5-6й странице как обычно, а на 3й, но в выдаче не морда, а внутряк.
При том, что он никуда не делся. Если бы он в данный момент отработал так, как было заявлено, то:
1. Были бы вышедшие из-под фильтра.
2. Были бы попавшие под фильтр.
3. Были бы те, у кого снят фильтр с сайта, но остались под фильтром отдельные страницы.
Никого из них нет. Ведь после каждого апдейта поднимался вой на сотни страниц, а тут тишина.
Ну а про ручные санкции Вам уже ответили.
Нет и никогда не было.
Не топ, но и не так как, например, у меня до сих пор http://prntscr.com/cpqugz
Это при том, что:
1. Сайт и без платных ссылок чувствовал себя неплохо.
2. У большинства конкурентов тоже либо пингвин, либо панда, либо все вместе и многие просто забросили свои сайты.
Т.е. обе версии что a) позиции были за счет seo-ссылок и что б) конкуренты заметно выросли - не состоятельны. Сейчас у меня остались 2 платные ссылки на морду (eng) и штук 8 на корень папки /rus/, помимо них занес в disavow еще всякий шлак. Пингвин самый первый. На данный момент глухо как в танке.
Ну так ПС и не должна анализировать содержимое каталога на предмет соответствия с действительными данными. Вот если в выдаче страница каталога и при этом там нет ни одной организации - это можно считать ошибкой. Неактуальная информация, это когда, к примеру, в выдаче "мертвые" страницы/сайты либо заглушки или снипет от заглушки или 404-й, а там живой сайт. Такие ошибки принимаются.
Ну тогда можно попробовать особо нудных заблокировать по ip через htaccess и посмотреть что из этого выйдет.
Хороший вопрос. А в логах сервера есть эти переходы?
По описанию похоже на реф-спам
Можно вот так https://www.google.com/webmasters/tools/removals?pli=1 и https://webmaster.yandex.ru/delurl.xml
1:45 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 29 ноября 2015
