Alexdom: Так может дождаться пока будут проиндексированы 2500 ссылок? а не 500 ))))
Напомнило одного человека - через сколько мои ключи будут в ТОП - 2-3 месяца. Через месяц - Я не вижу своих ключей в ТОП, снимайте ссылки.
Это с учетом того, что обновленные тексты еще не вошли в индекс. Не спешите и подождите. А то меняем то, меняем это, а подождать терпения не хватает )))
Согласен, но паника началась тогда когда вроде бы как бы ссылки закупаешь, закупаешь а с последнего апа позиций 5-6 вылетают в никуда)))) печально как то)
---------- Добавлено 23.02.2012 в 01:27 ----------
dlyanachalas: 1. Ссылки у вас - говно:
(http://ucob.ru/gb) и прочие, без тематики, в блоках, в футерах и т.п.
Сто раз говорили народу - новый сайт в агрегаторы совать нельзя!
2. Прошло ОЧЕНЬ мало времени. Надо ждать. А пока - снимать плохие ссылки.
чесное слово даже незнаю каким образом такая ссылка попала ко мне! Так как все сайты проходят двойную фильтрацию. вначале в sape по фильтрам которые я создал. потом через drivelink.ru где дополнительно уже фильтрация идёт на индекс в гугле и яндексе + на стоп слова.. очень странно как он пропустил
---------- Добавлено 23.02.2012 в 01:28 ----------
Коровьев: Не припомню случая, чтобы яша специально валил сайты. Делать им там больше нечего. Искать источник проблем надо прежде всего у себя как обычно.
Согласен, что вина моя. Пытаюсь понять в чём собственно прокалолся!
brainiac: При беглом просмотре, я склоняюсь к версии переоптимизации. Немного жесть получилась с этими «Интересными статьями» и портянкой на главной.
Ну и рано вы хороших результатов в Яндексе ждёте — полгода не срок.
а в чём "жесть" со статьями простите? и что за портянка поясните пожалуйста?
---------- Добавлено 23.02.2012 в 00:51 ----------
Cell: 1. Простыни.
2. Переоптимизация
3. Куча внутренних ссылок.
P.S. Плюс, видимо, склонность к расизму - "Я не буду пытаться нарастить волосы европейского качества выдавая их за славянские волосы."
Португальские волосы лучше, чем волгоградские? :)
Ахахах... нет конечно речь идёт о том что многие мастера выдают волосы европейского качества за волосы славянского. А разница в десятках тысячах рублей. Народ обманывают часто.
Что посоветуете сделать? Сделать поменьше перелинковок? Что такое простыни?
Дело тут не в валидности как таковой, а во вложенности тегов.
А открывающий тег есть? Может, потерялся?:)
Да нет всё ок открывающийся тег тоже есть
<!--Rating@Mail.ru counter-->
<script language="javascript"><!--
d=document;var a='';a+=';r='+escape(d.referrer);js=10;//--></script>
<script language="javascript1.1"><!--
a+=';j='+navigator.javaEnabled();js=11;//--></script>
<script language="javascript1.2"><!--
s=screen;a+=';s='+s.width+'*'+s.height;
a+=';d='+(s.colorDepth?s.colorDepth:s.pixelDepth);js=12;//--></script>
<script language="javascript1.3"><!--
js=13;//--></script><script language="javascript" type="text/javascript"><!--
d.write('<a href="http://top.mail.ru/jump?from=2156776" target="_top">'+
'<img src="http://d8.ce.b0.a2.top.mail.ru/counter?id=2156776;t=54;js='+js+
a+';rand='+Math.random()+'" alt="Рейтинг@Mail.ru" border="0" '+
'height="31" width="88"><\/a>');if(11<js)d.write('<'+'!-- ');//--></script>
<noscript><a target="_top" href="http://top.mail.ru/jump?from=2156776">
<img src="http://d8.ce.b0.a2.top.mail.ru/counter?js=na;id=2156776;t=54"
height="31" width="88" border="0" alt="Рейтинг@Mail.ru"></a></noscript>
<script language="javascript" type="text/javascript"><!--
if(11<js)d.write('--'+'>');//--></script>
<!--// Rating@Mail.ru counter-->
---------- Добавлено 23.02.2012 в 12:37 ----------
блин когда же апдейт? ))) уже 9 дней нету....может хоть что то поменяется))
Он же пример привел!
это обычный счётчик майл ру и скрипт у меня законченный. сейчас ещё раз перепроверил. считаю данный валидатор не всегда валидным)
вот кусок того самого кода:
<script language="javascript" type="text/javascript"><!--
if(11<js)d.write('--'+'>');//--></script>
<!--// Rating@Mail.ru counter-->
поглядите на свой сайт через валидатор и особенно на предмет подобных вещей
что Вы имеете ввиду?
Понятно. А именно этот сайт есть в проекте? Возможно, вы ещё параллельно где-то закупились =)
В любом случае, совет я уже дал выше. Повторюсь:
1. Снимать плохие ссылки (просматривайте тогда глазами, раз фильтры вас подвели)
2. Ждать.
Да именно этот сайт! Нигде кроме, как в сапе больше ничего не закупал. Дауж придётся как всегда ручками)
А анкоры чем генерировались?:)
вручную, правда по многим позиция число анкоров не соответствует числу закупленных ссылок
для наглядности скрин
---------- Добавлено 23.02.2012 в 01:47 ----------
Что-то непохоже на Сейп.
доказательство сверху =)
Так может дождаться пока будут проиндексированы 2500 ссылок? а не 500 ))))
Напомнило одного человека - через сколько мои ключи будут в ТОП - 2-3 месяца. Через месяц - Я не вижу своих ключей в ТОП, снимайте ссылки.
Это с учетом того, что обновленные тексты еще не вошли в индекс. Не спешите и подождите. А то меняем то, меняем это, а подождать терпения не хватает )))
Согласен, но паника началась тогда когда вроде бы как бы ссылки закупаешь, закупаешь а с последнего апа позиций 5-6 вылетают в никуда)))) печально как то)
---------- Добавлено 23.02.2012 в 01:27 ----------
1. Ссылки у вас - говно:
(http://ucob.ru/gb) и прочие, без тематики, в блоках, в футерах и т.п.
Сто раз говорили народу - новый сайт в агрегаторы совать нельзя!
2. Прошло ОЧЕНЬ мало времени. Надо ждать. А пока - снимать плохие ссылки.
чесное слово даже незнаю каким образом такая ссылка попала ко мне! Так как все сайты проходят двойную фильтрацию. вначале в sape по фильтрам которые я создал. потом через drivelink.ru где дополнительно уже фильтрация идёт на индекс в гугле и яндексе + на стоп слова.. очень странно как он пропустил
---------- Добавлено 23.02.2012 в 01:28 ----------
Вебэффектор? :D
sape в полуавтомате
Не припомню случая, чтобы яша специально валил сайты. Делать им там больше нечего. Искать источник проблем надо прежде всего у себя как обычно.
Согласен, что вина моя. Пытаюсь понять в чём собственно прокалолся!
ТС, рано паникуете работайте над сайтом дальше,
кстати, зачем за такой короткий период
столько вот
? Не много, не?
Многовато конечно. Но в реале проиндексированных ссылок сейчас не более 500.
Я бы сказал так - куча внутренних ссылок ориентированных на ключи :)
как исправить? просто убрать некоторые ссылки? или со временем яндекс проглотит?
При беглом просмотре, я склоняюсь к версии переоптимизации. Немного жесть получилась с этими «Интересными статьями» и портянкой на главной.
Ну и рано вы хороших результатов в Яндексе ждёте — полгода не срок.
а в чём "жесть" со статьями простите? и что за портянка поясните пожалуйста?
---------- Добавлено 23.02.2012 в 00:51 ----------
1. Простыни.
2. Переоптимизация
3. Куча внутренних ссылок.
P.S. Плюс, видимо, склонность к расизму - "Я не буду пытаться нарастить волосы европейского качества выдавая их за славянские волосы."
Португальские волосы лучше, чем волгоградские? :)
Ахахах... нет конечно речь идёт о том что многие мастера выдают волосы европейского качества за волосы славянского. А разница в десятках тысячах рублей. Народ обманывают часто.
Что посоветуете сделать? Сделать поменьше перелинковок? Что такое простыни?