Olisher

Olisher
Рейтинг
375
Регистрация
22.11.2006
Интересы
природа, музыка, интернет-маркетинг

Да не так уж и плохо всё. Если на сайте 100 хороших статей, то да, мизер. Но это лучше чем 10000 гс, т.к. 100 хороших статей помогут запустить проект, увидеть куда двигаться, по трафу сориентироваться и подправить изначальную тематику (в сторону того чего так желаем) . При хорошем раскладе и вкладывании не лишь бы в что, из 100 статей 10 добьются трафика в 100/посетителей, а 3-5 и в несколько сотен. Далее работаешь и смотришь на тему, видишь где что подпилить, а где из 1 статьи целый раздел забабахать, и вот можно всего на треть увеличить объем страниц, а трафик/доход в несколько раз, так появляются золотые статьи на 1000 и более человек, далее задача удержать эту тысячу и продолжать поиски извечного грааля. Элексира молодости может и не даст, но на уровень ЗП выйти можно. Только главное не покупаться на всяких Пузатов, ФБшек и верой что всякий труд достоин денег. Интерес к теме, обыкновенный расчет и немножечко фортуны.

..ах да, надо быть немножечко ленивым, чтобы подслащать свой трудоголизм)

Я, конечно, извиняюсь. Если б Вы написали мин. 1'5млн руб хотя бы, это можно назвать крупным сайтом, ну а от 100, от 200, от 500 в конце концов это сайт для Телдерри менее 600тр можете хоть электронным кошельком, хоть картой вывести. Не заблокируют если будет что предъявить договор купли продажи типовой, но менее указанных сумм не будут, вы же не каждый месяц такие суммы получаете. Был я както в Сбере, тоже интересовал вопрос могут ли заблокировать, на что мне ответили вопросом - У Вас суммы каждый месяц более 1млн, 2х приходят? На остальное можно не париться, если конечно не систематически и не каждый раз крупняком.

Офтоп по сайту: Качество понятие измеряемое самим продавцом, а цена на рынке измеряется трафиком и 2-3летней окупаемостью. Вот 10-30к пос.в день не крупный (если не финансы/стройка/недвжм), 50к и выше интересней, 100к> уже крупный. От 100тр это 1500—2000 пос/день от силы, 100-150р/день на контексте. Какие там заморочки с юр, Ип. Фл и норм, если один сайт такой

NCom:
Мне не пришлось снять из-за фильтра, но перешел на РСЯ. Последние полтора года присматривался к РСЯ (месяц гугл, месяц яндекс). В конечном итоге перешел на РСЯ полностью. РСЯ на моем сайте приносит больше... прилично больше.

Правда сегодня первый раз за все время CPMV меня так пугает, что надеюсь на проблемы со статистикой, иначе печаль печальная... с 84р упал CPMV до 39р, а это уже как в адсенсе получится)))

Есть такое. Правда падает в первые два три дня, но если трафик небольшой, то может и на недели растянуться.

Но Вам же ни что не мешает размещать одновременно две сети на страницах, прям именно от этого срм не будет играть первой роли, от мест размещения да. На некоторых сайтах идеально показывает себя обоюдное размещение, особенно на трафиковых, где аудитория и под одну и под другую объемом набирается, под мелкие, я и сам только одну рассматриваю, ставлю, но критерий чаще в аудитории, чем в посещаемости. Более богатой, тематичной и зрелой — лучше адсенс, дешевой аудитории с большими просмотрами — рся, разнополой по интересам и социумам — и то и другое. Ну так, по верхам если)

Warnax, Да у тебя нормальная такая картинка, Мфашечка или бело-серединный сайт, в целом картинки бывают меньшие по цифрам, но далеко не худшие, так что вкладывайся дальше, но не менее 30%, как говорит Робот, и пора бы уже пересмотреть качество материала, раз уж пишешь "до введения всех этих санкций и фильтров". А так вполне рабочая иллюстрация

Сейчас постоянно эти хвосты в дозагрузке внизу страницы вижу

Возможно, закономерность? Проблема касается только сайтов с более 1-го блока

Brat_Sergij:
Так а почему именно сегмент ПК порезало? Тем более что для большинства сайтов сейчас применяется index mobile - тогда бы и для мобилок порезало покрытие.

Непонятно то, что вот у меня в равной степени и мобильные и настольные, и разные сайты разный процент

---------- Добавлено 27.07.2018 в 19:51 ----------

-Dima-

Уже написал, и получил ответ, выше

Мой друг, "амнистировать" было не за что, ибо и наказаний не было. Уменьшение покрытия произошло впервые за данный промежуток времени, тогда я следил за покрытием и оно было в районе 91%, а до того времени я и знать не знал об этом параметре.

Да и сейчас, как я понимаю, речь идет не о наказании-амнистиях, а об обновлении adsense и включении нового некого параметра, суть которого мне и изложили в выше процитированном переводе письма. Скажем так. Представляется мне так, некое общее число страниц доступных к сканированию и доля страниц отклоненных сканером и из общего числа отсканированных страниц за 100% снимается нное число % страниц, сканер на которых посчитал не размещать рекламу, по причинам дубля, скрытых, запрещенных и прочих страниц, аналогично поисковому боту из 100% проиндексированных, ст л ько то выдавать в поиск. Ну примерно так же.

---------- Добавлено 27.07.2018 в 17:44 ----------

А и еще, вспомнил. Есть фишка у Гугла, не так давно. Подгружать объявления только по ходу прокрутки страницы, а не целиком сразу. Возможно покрытие теперь пересчитывается с новым обновлением с учетом подгруженных и не подгруженных объявлений

Пришло письмо:

Ответили на английском и прям по двум сайтам сразу, правда толку от этого не особо:

По первому сайту что-то вроде ."..проблема , как представляется, носит временный характер , как правило , под влиянием сезонности спроса рекламодателей"

По второму сайту: - "AdWords и DoubleClick Bid Manager приняли более строгие ставки на запросы объявлений, поступающие с нераскрытых URL-адресов. Это необходимо, чтобы избежать риска рекламы на конфиденциальном контенте. Мы обнаружили, что ваша учетная запись AdX / Adsense отправляет значительное количество запросов объявлений с URL-адресов, которые не сканируются"

Ниже приведены некоторые из возможных причин, по которым URL-адрес может не сканироваться:

Вы можете использовать сложные параметры или закодированные строки в ваших URL-адресах, которые уникальны для каждого посещения, вместо отправки нам канонического URL-адреса, который легче сканировать
Ваш URL-адрес может представлять новодоступный контент, который не был сканирован, прежде чем отправлять запросы объявлений. Это временно, поскольку ваш URL-адрес будет сканироваться вскоре после вашего первого запроса на рекламу
Возможно, вы отправляете нам неправильный URL-адрес, потому что вы вручную отправляете неверно отформатированный URL-адрес в запросе вашего объявления
Вы можете отправлять URL-адрес iframe с объявлением, а не URL-адрес страницы содержимого, на которой размещается iframe. (Обычно это относится к более крупным издателям).
У вас могут быть ограничения на то, как часто они могут сканироваться (траулер отклоняет наши запросы на обход)

Потом всякие ссылки там на хелпы, и в конце так:

Я также оставлю запись в нашей команде и принесу вам обновление, как только смогу. Спасибо за ваше терпение!

С Наилучшими, Джу.

- - - - - -

По поводу первого все в принципе понятно, что ничего не ответили, т.к. ну не может прям раз и в одно утро часть рекламодателей потерять сезонность ровно на 30% покрытия, при том что там трафик бурж и как раз ещё пока сезонный на данное время года (туризм)

По второму проекту проблема, как мне видится первое, что произошло, действительно, большое обновление механизмов adsense, помимо фэвиконки, в аккурат к пятнадцатилетию с шариками. И , возможно, сейчас сканер более отборно ведет учет в отношении страниц отклоненных по тем или иным причинам сканером. Это и неканонические страницы, дубли, которых у меня например много, но они все или почти все ссылаются на канонические - правильные. Может еще с прежними блокировками роскомнадзора еще может, так например, бывает не все объявления могут получить доступ к загрузке из-за блокировки шрифтов, картинок и тд, как-то это тоже сканером игнорируется и на будущее записывается, как в незачет. Ну вообщем, что-то еще на что, я пока повлиять не могу или не знаю как.

p/s Интересный момент, скорее совпадение. ВОт только порадовался росту дохода в сравнении с прошлым годом, при росте трафика и других параметров, как доход обрубается и вроде бы как не падает ниже прошлого времени, но аккуратно опускается к тем же значениям.

То же самое было и с РСЯ при переходе на РТБ.

Чтожж, эдакий маркетинговый ход-пинок, стимул веб-мастерам работать на контент, продвигать общее дело - бизнес.

А с этим может как-то и проблема с покрытием из соседней ветки связана.

Как бы тоже давно обращаю внимание, но тогда по идее буржа это должно стороной было б обходить

Всего: 3215