O_K: :) Но вопрос полезности прогонки по катологам остается открытым? Вот подскажите на реду с покупками Морд, Ссылок, Статей и тд. Есть ли смысл прогонять по катологам, независемо от того что ручками или авто прогонкой.?
За неграмотный русский Вам 2-ка
За грамотный подход +1,
Итого / 3
у меня тоже возникала мысль даже тему завести "Кому сейчас польза от каталогов, кроме совсем н/ч конечно, и нужен ли мусор в беках."
ИМХО не влияет, потому как по современной логике Яндекса информация может быть интересной и без выделения значимых областей, в любом случае выделение направлено на взаимодействие с пользователем, но никак ни на ПС. Когда-то раньше, когда по интернету бродили диназавры влияло.
Disell: просто учет все растягивают и растягивают - наверное есть какая то в этом их злая цель - получается что и сроки на вывод надо растягивать - а то или бюджеты убьешь или неуспеешь все вывести.
Хотелось бы согласится, со старыми проектами просто вязкая тина какая-то, но вот три абсолютно новых проекта за 2-3 апа вышли на предполагаемые места. Возможно дело в соотношении морд+внутренних, я стремлюсь к "хорошего понемножку", беру меньше , но качественней, эффект получаю хороший. Вот только два проекта застряли в тине, и здесь просто нервы не выдерживают ждать и приходится менять ссылки, что уверен плохо сказывается, но а как...сидеть ждать лета?
вероятность проставления даже 10 естественных ссылок с одинаковыми анкорами равна нулю
одинаковая ссылка порно видео может встречаться и не единыжды и недесетирыжды даже в естественном виде
Я думаю, если и возможна склейка, то с небольшим порогом дублирования в процентном количестве от общего числа ссылок.
Вопрос интересен в другом, если , допустим, ссылка A поклеелась с ссылкой B, какую из них зачтет Яндекс, более мощную или вравном уменьшит их вес пополам...
Например, если по "варежки" двигают сайт и купили 10000 ссылок.
Разве это противоречит логике Яндекса, понизить сайт по этому запросу, если кто-то так сильно спамит интернет, пытаясь именно этот запрос продвинуть?
Почему бы тогда по той же логике не появится сайту "валенки", наставить кучу неестественных ссылок недругу "варежки" и занять его место. Это будет релевантно?
Bucefal:
То есть, получается, что Яндекс в таких ситуацяих оптимизатором намеренно не вредит, а просто их ссылки игнорирует?
Скорее оптимизаторы вредят Яндексу, подмешивая свою начинку в алгоритм ранжирования.
Побольше внутренних...и заранее, а тяжелую мордовую артиллерию лучше припасти к началу декабря, ну а далее не скупиться
3х словный запрос 400 баксов? и это "не такие" бюджеты? :)
другое дело запрос "2008" )
:)
Но вопрос полезности прогонки по катологам остается открытым?
Вот подскажите на реду с покупками Морд, Ссылок, Статей и тд.
Есть ли смысл прогонять по катологам, независемо от того что ручками или авто прогонкой.?
За неграмотный русский Вам 2-ка
За грамотный подход +1,
Итого / 3
у меня тоже возникала мысль даже тему завести "Кому сейчас польза от каталогов, кроме совсем н/ч конечно, и нужен ли мусор в беках."
Эх...любит русский человек халяву, даже мимо шапки с дыркой не пройдет
ИМХО не влияет, потому как по современной логике Яндекса информация может быть интересной и без выделения значимых областей, в любом случае выделение направлено на взаимодействие с пользователем, но никак ни на ПС. Когда-то раньше, когда по интернету бродили диназавры влияло.
просто учет все растягивают и растягивают - наверное есть какая то в этом их злая цель - получается что и сроки на вывод надо растягивать - а то или бюджеты убьешь или неуспеешь все вывести.
Хотелось бы согласится, со старыми проектами просто вязкая тина какая-то, но вот три абсолютно новых проекта за 2-3 апа вышли на предполагаемые места. Возможно дело в соотношении морд+внутренних, я стремлюсь к "хорошего понемножку", беру меньше , но качественней, эффект получаю хороший. Вот только два проекта застряли в тине, и здесь просто нервы не выдерживают ждать и приходится менять ссылки, что уверен плохо сказывается, но а как...сидеть ждать лета?
вероятность проставления даже 10 естественных ссылок с одинаковыми анкорами равна нулю
одинаковая ссылка порно видео может встречаться и не единыжды и недесетирыжды даже в естественном виде
Я думаю, если и возможна склейка, то с небольшим порогом дублирования в процентном количестве от общего числа ссылок.
Вопрос интересен в другом, если , допустим, ссылка A поклеелась с ссылкой B, какую из них зачтет Яндекс, более мощную или вравном уменьшит их вес пополам...
Склеит он их, или так и не поймет что это одна и та же страница, и нужно добиваться, чтобы по адресу www.site.ru/index.php выдавалась 404?
Вы сами поняли что сказали? :)
Ничего делать не надо. Яндексу видней. А запутывать машину не стоит.
А если Яндексу все равно на такие случаи? И что если, за большое кол-во неестественных ссылок уже есть санкции?
Все равно Яндексу быть не может, потому как именно такие случаи бы и понижали бы качество ранжирования, что вопреки здравому смыслу.
Например, если по "варежки" двигают сайт и купили 10000 ссылок.
Разве это противоречит логике Яндекса, понизить сайт по этому запросу, если кто-то так сильно спамит интернет, пытаясь именно этот запрос продвинуть?
Почему бы тогда по той же логике не появится сайту "валенки", наставить кучу неестественных ссылок недругу "варежки" и занять его место. Это будет релевантно?
То есть, получается, что Яндекс в таких ситуацяих оптимизатором намеренно не вредит, а просто их ссылки игнорирует?
Скорее оптимизаторы вредят Яндексу, подмешивая свою начинку в алгоритм ранжирования.
Наконец-то!!! ))))
Ждем утра.
из подписи той же г-жи Mare_vo :)