sochi-russia

Фагот:
По засушенному хвостику или его отсутствию)))

rifleman:
Оцените домен uwgamers.com
Cайт перестал обновляться в 2006 году.

SVanger:
Это нормальная практика продавать проект не показывая его? Объясните мне, почему тут так заведено?

Jaf4:
Вы как-то невнимательно читаете, чел же все написал:


4000 в году, Карл!



Люди генерят автоматом тучи сайтов и эти сайты приносят больше трафа :(
Правда не все проживают так долго.

GoRSS:
Конечно зависит.

Движок - это совокупность скриптов. Я не просто так эту теоретическую блевоту пишу. Для примера берём два типовых популярных двигла, Wordpress и Joomla. Оба популярны. У Jooml'ы вечная проблема дубли страниц. Хз как сейчас, я уже давно свои на php пишу под задачу, но копните форумы по версии 1.5, так и есть. Второе, это "тяжелый" двиг джумлы.

Что мы имеем исходя из этого: дубли страниц - худшая индексация. Индексация это как поисковик включает страницы в индекс, с какой скоростью (количество страниц за проход). Много дублей - плохая индексация, ведь ресурс ограниченный и вместо 300 новых страниц, робот проходит по 200 старых или дублированных, и 100 новым. Индексация 33% от прохода. Прикинь количество страниц и раздели на 3. За ап включит 100 новых страниц и жди 30 апов для полной индексации. Сейчас ап в среднем 2-3 недели занимает, так что считай. Надо избавлять от дублей и обязательно sitemap.xml с датой последнего обновления страницы.

Касаемо веса, это удобство для пользователей. Понятно что мы не знаем всех факторов ранжирования и их наверняка великое множество, так как сайты разнообразны. Но надо хвататься за каждую крупицу (устоявшийся фактор). Мне ускорение сайта помогло, без ссылок траф вырос до 4к хостов в прошлом году. Зацените скорость http://joysea.ru

Выходит что Wordpress намного лучше в плане индексации, чем Joomla.

У любого типового движка главный минус это универсальность. Под ваши задачи половина функций не требуется, но они подтягиваются в стандарте. Это если не критично, то важно для серьезных и нагруженных проектов.

Но если вы задаете такой вопрос, то ставьте любой и не парьтесь, вряд ли вам видать серьезных результатов. Ну а если проявите усидчивость и вникните в тему, то потом сами всё поймете и переделаете как надо.

И персональный совет для argo87, не слушайте советчиков как пример выше, пробуйте по своему усмотрению. Чье-то мнение всего лишь мнение. Если не дают аргументов, а задают вопрос в очевидном тоне, но тема не очевидно, фильтруйте. И въебите минус заодно, для них это важно )))

Argo1:
А что подсказывает интуиция?

Argo1:
Как на счет оценки?

Argo1:
Взял для эксперимента в новой зоне "Site"
с десяток доменов. В основном ключи. Оцените.

сazino.site (румыны и молдаване вроде так пишут)