Ничего, Вы им пользуетесь и не спрашиваете ни у кого ничего.
А если вот, человек принципиально хочет пользоваться каким то софтом, которым мало кто пользуется и есть более простая замена, вопрос, зачем мучаться и бится в стену, если простой обходной путь вот он.
Если провести аналогию, то вот Вы стоите в поле, стоит дверь, без стен без ничего, и Вы не можете ее обойти, а пытаетесь ее открыть, ему все говорят да вот же, обойди и все, а он все равно пытается ее открыть.
Хостерам можно предлагать?
Можем предложить в РФ:
2 ядра
3 Гб ОЗУ
30 Гб SSD
Цена - 890 р/м
Можем в Нидерландах:
2 Гб ОЗУ
60 Гб SSD
Цена - 990 р/м
Ко всем тарифам бесплатное администрирование и поддержка 24/7.
Ссылка на сайт - https://well-web.net/virt-private-serv/
А нет связи с прошлым продвиженцем?
Значит он знал каналы откуда брать клиентов и не передал их Вам, например Адвордс или контекст в авито.
Лучше было бы у него спросить...
Так неправильно делать
Счетчики неправильно будут работать, а потом поисковики склеят Ваш сайт.
Вопрос из разряда - я все делаю через одно место, мне так удобней, помогите теперь.
Сделайте все нормально, и все будет нормально считаться. Тысячу раз говорили о том что это разные сайты для поисковика, нет же.....
Делать нужно нормально, тема переезда разжевалась не один раз на форуме.
нет нужен переключатель ftp😂
Потому что должна быть одна версия, либо c http либо с https
Почему это у Вас раньше работало через ..... мне не ясно.
Не совсем так, мы пользуем панель DirectAdmin и можем создавать, так называемых ресселеров - admin (по умолчанию), admin2, admin3
И каждому монтировать свой диск, например.
Дак о том и речь, стоит ли SSD в RAID объединять или можно пользоваться 2-3 дисками без рейда, на виртуальном хостинге например.
Я думаю не стоит. Вот здесь проверьте
https://rescan.pro/
От разработчиков AI-bolit - я думаю точнее не будет)))
Давайте поделимся опытом, у нас пока нода в Нидерландах только своя, мы RAID-10 аппаратный используем там.
Мы вообще везде RAID-10 используем.
Если их использовать без рейда производительность же серьезно упадет на ноде, дисковой подсистемы.
Или если делать ноды на E3 и небольшим кол-вом клиентов (15-25) то в рейде нет нужды? Производительность не страдает?
У меня было немного устаревшее мнение по поводу этого, мне казалось диски без рейда на сервере для клиентов загнуться сразу.
В свое время работал в хостинг компании в 2010-2012 гг - вот там использовали диски сас без рейда на серверах хостинга, до 60 клиентов было норм - после диск постоянно забит на 100%. Хорошо помогал аппаратный рейд, после запуска сервера на сас и аппаратном рейде на сервере комфортно работали по 200-250 клиентов, при среднем ла 5-6 (процессоры e3 первого поколения). Основываясь еще на том опыте, что бы не допустить ошибок, все делаем на рейдах и стараемся на аппаратных, пропустили мы изменение тенденций(( запустили сервер с программным raid-10 сделали тесты и расстроились - случайная запись/чтение вышли такими же как и на аппаратном, вот и начали думать....
