Не знаю для чего, но ок.
1. Контент, написанный автор, предназначен для ознакомления с ним. Не обучение или что-то ещё. Он, в принципе, не ВУЗ. Использование авторского контента есть нарушение авторского права.
2. Почему на сайте апельсиновый сок накладывается на контент, затрудняя его чтения? В чём задача этого?
3. Почему и для чего переход на "фильтры" делается через прокладки, разве с точки зрения юзабилити не лучше делать нормальные фильтры?
4. Почему после перехода на ингредиенты мне предлагаю ПОИСК, а не, опять же, их перечисление? А перечисление доступно уже после третьего действия?
5. Почему при переходе на ингредиенты, получается нечитаемый список, на которой вновь накладывается апельсиновый сок?
6. Почему ингредиенты на подсвечены картинками?
7. Почему ингредиенты не разбиты на категории продуктов?
8. Почему используются светло-серый фон и тёмно-серый текст?
9. Почему в категориях всего 2 блюда, например, мясо? Почему просто мясо, а не: "свинина, оленина, медвежатина"?
10. Почему рецепт не содержит средств форматирования, таких как how-to или, хотя бы, листинга?
11. Почему в рецепте нет иллюстраций, они обязательны в фото или видео, иначе для чего этот сайт?
Сайт не создан для людей, он не читаемый, неудобный, не информативный, скудный, безобразно реализованный. На нём нет ничего: типографики, форматирования, удобного поиска, медиа-материалов, уникального контента, широкого выбора. Он не создан для людей и основан на ворованном контенте. Вопрос, по какой причине он должен ранжироваться в поисковых системах и приниматься в рекламные сети, если единственное, что он делает - показывает низкую квалификацию и полную неадекватность исполнителя? Собственно, на эту мессагу можно не отвечать, от темы отписываюсь.
1. На сайте часть контента авторская. Остальная часть с моими комментариями, т.е. по рецептам, по которым готовила.
2. Апельсиновый сок не накладывается на контент, там специально есть подложка для контента, если Вы не заметили. В CSS.
3. Не очень поняла про переход на фильтры. Поясните. На сайте фильтров нет, обычный поиск в разнообразных вариантах.
4. Поясните, при переходе на ингредиенты Вам нужно ввести в поле "Поиск по ингредиентам" ингредиенты, это недоступно для Вашего понимания? Или Вы уверены, что нужно делать для каждого чиха свою страничку? Хотите, я покажу Вам действительно оху.. тельный поиск, в котором Вы ничего не поймете, при этом на сайте куча пользователей?
Да даже без запроса - 1000 меню, если не ошибаюсь. Поиск там - зашибись.
5-10 - разжуйте, НЕ ПОНЯЛА кое-что из Вашего потока сознания.
11. "Шепотом...." А иллюстрации прикажете воровать из моих книжек, которые я купила? Сканировать? А если во многих книжках тупо нет иллюстраций? а даже если бы и были - я бы не дала на сайте.
Окститесь, никогда ни у кого ничего не воровала. Коллекция рецептов с удобным поиском - это не воровство. IMHO
Да, вопрос. Чем так мешает апельсиновый сок? Он в бэкграунде в тэге боди. В чем проблема?
Изподтишка нагадить так рыцарь, а ответить так к мамке под юбку?
Кстати, не увидела ответа.
За что понижение репутации и что означает Ваша замечательная картинка.
Вот так можно смотреть последние темы и есть кнопка непрочитанные сообщения...
И Вам удобен этот, с позволения сказать, интерФЭЙС?
Если да, можете не отвечать.
Если нет, прошу в ЛС.
Это уже не несколько месяцев, а немножко больше. Я заметила давно, но вот сейчас пришлось задать вопрос и О УЖАС! Я потерялась в этом .... количестве, так сказать, ответов.
Вы ответьте на серьезные вопросы, а не на выдернутые удобные Вам комментарии. Тогда и поговорим.
Давайте все успокоимся, а то и здесь обматерят, а потом забанят.
Абсолютно согласна. Я кстати не шутила насчет возврата старого серча. Только без беспредела модераторов того же старого серча. Прошу в ЛС. Если желаете.
Хорошо, если до глубины разумного в вашей голове не докопался. Другой пример: я научился программировать на php с помощью книги. После этого создал сайт, скопировав книгу по принципу Я ЖЕ ПО НЕЙ УЧИЛСЯ, И ТЕПЕРЬ ИСПОЛЬЗУЮ ЗНАНИЯ, значит ОНИ МОИ :). А автор взял и обиделся и подал в суд за использование интеллектуальной собственности (не уверен, что вы понимаете, что это такое, поэтому загуглите) и выиграл суд. Так что то, что вы сделали сайт с инфой из книги, по которой готовите, не делает вас автором. Инфа так и остаётся спиз****ой.
Т.е. на Михаила Попова можно подать в суд, потому что он учился по книгам других авторов по PHP, того же Котерова, да? У меня, кстати, есть этот Котеров, в бумажном варианте. Такая бело-голубая книжечка. Толщиной в ладонь. И еще парочку в черно-желтом варианте книжек, но уже далеко не Котерова.
Забавно :)
ПЫ. СЫ. Я не претендую на авторство контента, я его ОБРАБАТЫВАЮ. А вот это уже не считается "спизженн..ым". Не так ли?
а вы уже их пишите с самого начала этой темы)) а как вы определили , что я еврей, в ширинку заглянули?
Вы обрезаны? Значит, вы ортодоксальный еврей.
Не обрезаны? Значит, вы потенциальный еврей.
А серьезно, у Вас ник ник такой говорящий-говорящий, трудно ошибиться.
Адью!
И почти всегда не разработчик.
Правда? Докажите, что я не разработчик собственной CMS.
а вы эротические истории не пробовали писать? должно получится
Нет, не пробовала. Вы еврей, подкованный на извращениях? Увы, я не настолько извращена, чтобы писать эротические истории.
А вы пробовали? Получилось?
