Это же очевидно. Если стоит метрика, яндекс еще может анализировать чужой траф, и то очень криво. Если метрики нет, траф, скажем, с Украины, то яндекс вообще не в курсе. Живой пример - украинский willbeua.com - траф еще с весны конский (относительно) с фейсбука - стата открыта liveinternet.ru/stat/willbeua.com/
И что мы видим? Яндекс насыпал ему целых 30 икс. Метрики нет, трафа с яндекса ноль. И таких примеров я уже десятки перебрал - везде такая же картина, икс 10-30 максимум. Если есть икс повыше, значит на сайте стоит метрика, или частично трафик с яндекса. У меня сайту с трафом больше 15 тысяч в день с гугла дали икс 10, при отличных пф. Но да, нет метрики. И ради этого икса я метрику ставить не собираюсь.
Подозреваю, что яндекс к общему трафику с яндекса считает метрикой переходы с иксовых сайтов. С того же серча на вашу биржу полюбому есть немало переходов, вот яндекс и дал за это +икс. Речь больше о информационных сайтах. Так или иначе, показатель сейчас очень сырой и спорный. У меня некоторые сайты с приличным трафом с яндекса получили икс 20, а некоторые - икс 200. А ПФ одинаковые. Так что если яндекс в рамках даже своего трафика не может нормально посчитать показатель, что уже говорить о сайтах с трафиком с гугла, соц сетей и т.д.
По логике все инструменты яндекса, к которым блочат доступ провайдеры - под запретом. Если блочат bar-navig.yandex.ru и блочат webmaster.yandex.ru, значит и тиц и икс под запретом. Но как сказал выше Zevss - это только теория.
Мне больше интересно посмотреть статистику по украинским сайтам и икс. Так как пока я вижу только тот факт, что в основной массе украинские сайты независимо от качества и трафика получили икс 10-30. И только украинские порталы, у которых трафик частично с яндекса - показатели повыше. Если это правда, то украинским оптимизаторам не стоит смотреть на икс, от слова вообще.
Нафига? Украинским оптимизаторам не пофиг на ИКС?
ИКС более 10 даже у помойных дропов есть, так что не вижу поводов для хвастовства :)
А кто отрицает? Сразу видно "эксперта продвижения", который уже продвинул тысячи сайтов покупкой ссылок на иксовых сайтах. Мдя.
Если бы все было так очевидно - повторюсь, для сеошников и рынка ссылок это был бы слишком большой подарок. А здесь нет стыковки с основной политикой яндекса - убить весь рынок и перевести бюджеты в директ.
Как хорошо, что после внедрения икс прошло уже несколько лет, все закупились на ИКСовых сайтах и попали в топ-1 всех поисковиков мира. Самому не смешно? Утверждать о каком-то действии ссылки на Иксовых сайтах через неделю после внедрения? И да, я так прям сплю и вижу, как Першина говорит технарям Яндекса "ребята, а давайте зафигачим такой показатель, по которому очевидно будут работать ссылки, а если сайт без этого показателя - ссылки с него работать не будут. Прям так, чтобы все было настолько очевидно и рынок ссылок переплюнул Директ".---------- Добавлено 07.09.2018 в 13:03 ----------
Ух, так здесь еще и адепт "усиления ссылок" :)
Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта:
1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно.
2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500.
3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.
Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).
p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.
datot, ясно-понятно. Ничего удивительного :)
