FANTiK123, такая программа называется мозги :) Думаю, что все понимают, что никакой супернавороченный уникализатор не заработает за пользователя ни рубля.
А я хотел бы видеть в корпусе конкурсных текстов статьи большого объема (хотя бы от 200 Кб чистого txt), для того, чтобы исключить ручную правку участниками.
rushter, нет, Вы не правы, существуют и другие решения.
akaplenko, phpmorphy полностью построен на aot.
Marevo., зачет, прикольная реклама!
aot.ru - дешево и сердито. Правда, косячит он иногда, а для комфортной быстрой работы придется переконвертировать базы. Базируется на словаре Зализняка. Вариант явно не лучший, но доступный и простой.
smotricom! Такого Вы не найдете на платниках! Эротика для искушенных суровых дорвейщиков. 😂
WebSerfing,
Если Вы хотите отследить по каким запросам трафик идет С дорвея (как Вы написали), то просто подкрутите редирект/кнопку, чтобы передавала ключевик и, например, лейте через тдс.
Если Вы хотите узнать по каким запросов люди попадают НА дорвей (с ПС), то можно смотреть referrer или счетчик поставить.
Также не вижу ничего сложного в добавление скрипта на 300+ статических страниц, существует пакетная обработка файлов.
Резюме: скачиваете дорвей, подкручиваете и заливаете обратно, ничего безвыходного или сложного. :)
The WishMaster, noseo, бывают, если речь идет не о текстах для людей, а "дополнение текста" может нарушать семантику.
Вот пример легкого дополнения "описательными связями" последней на момент публикации поста статьи с серчей.
Подчеркну: я говорю не о программном редактировании текстов для людей и результате, сравнимом с работой рерайтера, а об эффективных на текущий момент методах уникализации текстов, которые будет хорошо восприниматься ПС.
vandamme, абсолютно согласен с Вами ни коим образом не спорю о сути, т.к. это вопрос исключительно терминологии.
Синонимайзером называю программу, осуществляющую замену слов на синонимы.
Авторерайтером называю программу, осуществляющую переработку текста, не только и не столько заменой слов на синонимы, но и производящую его дополнение и изменение структуры.
Нигде в теме мной не было использовал слово "рерайтер" без приставки "авто", а в ЛС автору топика я сразу же заметил, что никакой синонимайзер или авторерайтер никогда не сравнится по своей точности с работой человека, более того, что я не советовал бы использовать результат работы любых подобных программ для белых проектов без постобработки.
Может быть, классику - The Bat? Правда, я не знаю, как оно работает с gmail, т.к. давно пользуюсь веб-интерфейсом.
