frank_82

frank_82
Рейтинг
250
Регистрация
09.12.2011

И вы тоже приведите пример, где "уменьшайте объёмы" и все будет

Miha Kuzmin (KMY):
Да неужто? В попавших под бб обьем текста ни при чем? 😂 И, вероятно, нужно его увеличивать? 😂

Нееее, не внимательно читаешь ответ-все зависит от тематики вопроса, есть действительно, где можно дать ответ на вопрос меньшим объемом, а есть, где без объема не обойтись. И давать такой совет - уменьшайте тексты - не уместно ;)

Miha Kuzmin (KMY):
Тем, что там не бб?

И осталось его дождаться 😂 Все таки объём текста тут скоре не причём, чем причем. Вопросы бывают разные и ответы на них тоже. Тут в любом случае надо держаться какой то середины.

Miha Kuzmin (KMY):
Короче - резко сокращайте тексты. Это так, общий совет для сайтов, о которых ничего не знаешь)))

На одном сайте наоборот, пробую увеличить объём текстов и туда трафик идёт, даже совсем не мусорный. Как объяснить?

очень доволен прошлой работой. Хотел задать вопрос - а в Pinterest можете услуги оказывать?

All_Inclusive:
Я не хочу показаться полным ослом в этом всем, но, похоже, придется :)
Почему лить на адсенс только социальный траф - это серая схема? Это не прописано и ни разу не оговорено правилами или дополнениями к правилам адсенс, да и каких-то широких прецедентов я не встречал никогда, когда такое запрещалось. Более того, доля социального трафика там растет каждый день, поэтому я не думал, что адсенс будет открещиваться от вебмастеров, сливающих ему миллионы кликов каждый день, просто потому что они "социальные".
Кроме того, я порядком людей знаю, работающих с соц-трафиком на крупных объемах, а бан отловил только я :) Так что кажется мне, что причина, все-таки, не в этом. Впрочем, тут можно гадать или не гадать, толку все равно, как я понимаю, не будет...

Итоговая мысль - это, похоже, просто диверсифицировать работу на 3+ аккаунтах, вместо одного, не привлекая к себе лишнего внимания со стороны адсенс? :)

тут больше вопрос не откуда слил, а куда, и если:

Мы не размещаем объявления на страницах, созданных автоматически, и там, где оригинального контента мало или он отсутствует. В частности, к таким ресурсам относятся следующие:
сайты с фрагментами текста, скопированными из других источников;
веб-сайты, на которых размещается встроенное видео с других ресурсов;
веб-сайты, содержащие бессмысленный или автоматически сгенерированный текст;
шаблонные или автоматически созданные сайты с идентичным контентом.

то тут и оспаривать нечего :)

не исключен еще вариант, что по стуку сработали

Shraibikus:
По запаху, со временем приходит профессиональный нюх...😂

нафталином пахнет? 😂

да не, если меток нет в ВМ не фиг и придумывать Бадена. причины наверняка в другом

Miha Kuzmin (KMY):
Дети, для начала, вы уверены (ой, вы то уверены), спрошу по другому: это точно бб? Доказательства есть? Вы хоть какие-то маркеры отслеживаете, в виде позиций??? Второе доставляет "у меня трафик срезали, я ничего не сделал, и стало еще хуже! А яндекс заспамленные сайты выдает!" 😂

+1 вот тоже хотел спросить - как вы определили деда бадена?

FreeLancer:

Как там выше написали - переизбыток рекламы. При этом, один баннер на странице в теле статьи.
То есть, один адсенс на сайте где нет директа вообще- это переизбыток.
А вот 3 директа на сайте где нет адсенса вообще - это получается не переизбыток.

ну это вы насочиняли что то :) скажите сколько у вас блоков рекламы на сайтах? и РСЯ И Адсенс

Если у вас три блока рся и три адсенс, то конечно переизбыток. Но я думаю на счет того, что вам кто то сказал на счет пессимизации сайтов только из за установки адсенса, то зайдите в серп и пострите сколько там сайтов с адсенсом прекрасно себя чувствуют. Если конктекстная реклама и оказывает какое то влияние на ранжирование, то самое минимальное - и то если вы весь сайт увешаете как новогоднюю елку.

FreeLancer:
Миха, у меня более сотни статейников, так что, есть что анализировать.
ВСЕ сайты БЕЗ адсенса, только с директом - выше в выдаче, чем сайты на которых и то и то.
Поясняю..сайты с адсенсом - понижаются в выдаче.
Тематика - дача, строительство, ремонт, огород, юриспруденция.
Тенденция везде одна и та же. При одинаковом контенте - если есть адсенс, позиции в выдаче ниже.
И, это не случайность, это политика компании, о чем прямо ответили на мои вопросы.
То есть, адсенс приравнен к разным "тизерам и попандерам" и считается за отрицательный фактор.

А если сайты только с адсенсом? Или вы говорите про РСЯ и адсенс сразу одновременно на сайте? Если да, то это просто называется - переизбыток рекламы и такие сайты ранжируются естественно ниже.

Всего: 2269