Tecak

Рейтинг
120
Регистрация
15.11.2011
extruder:
Ну что там, третья страница залезла?!

Жги еще!

четвертую и пятую? 😮

200Online:

Upd. 16:58 - Главная страница и sitemap залезли в google.

главное чтоб траф был ☝

kakos007:
копай в другом месте

это наша корова и мы ее доим! 😂

J-ran:
Скриптом искать в выдаче статьи по определённой тематике, укладывающиеся в заданный диапазон символов (3-4 тыс. зн/без пр., например). Дёргать первые 1000 знаков, последние и соответственно середину. Перемешать каждую из групп отдельно. Стыкануть по знакам препинания длинные предложения, короткие и так сойдут. И слепить статью. Вполне читаемо и тематично получится. И будет прослеживаться (должно ) вступление, тело статьи и заключение.

Это я и так знаю. Делал так...

Всегда было интересно именно написание с нуля.

А может быть текст должен составляться так же как пишутся любые произведения?

Тематика -> Ядро текста из блоков, как писали сочинение в школе: пролог, завязка, фабула, развязка, заключение (или как оно там я уже не помню) -> Составление тематических фраз -> Облагораживание предложений с помощью воды и общеупотребительных предложений.

Просто когда ты уже всему этому научен, ты пишешь сразу, но на подсознании ты уже продумываешь следующие фразы. А когда пишешь следующие фразы то помнишь о чем написал раньше.

Скрипт должен обучаться как ребенок в начальных классах. От простого к сложному. Просто машине не нужно тратить время на запоминание...

Но сам алгоритм: простое -> проверка -> усложнение простого -> проверка -> еще большее усложнение -> проверка -> наливание воды -> проверка.

кому и какое дело как генерируется текст если он будет заходить в индекс и давать траф?

по мне так хоть бредотексты, главное чтоб ПС нравилось.

индекс уже вроде бы есть...

будем надеяться что и траф будет.

imfake, тебе никто еще не говорил что не принято палить чужие доры?

Продажи всегда крайняя мера.

Я бы тоже не продавал...

Lastwarrior:
Смысл этот бред генерить, если люди такое не читают, поэтому не увеличивают ПФ показатели генерируемых сайтов?

Для людей, естественно, такие тексты не подойдут. Такие только для ботов (возможно).

Тексты конечно бредовые, но в принципе, они вполне благозвучно читаются.

Это как картины абстракционистов - херня херней но вроде бы все равно картины.

Всего: 876