обратите внимание - там нет внизу ссылок "Сохранено"
wolf,
Mr_X,
Если брать русские запросы - то мне тоже нравится.
wолф,
и я наблюдаю контрпримеры, но вижу и примеры
все ответы и так есть в этой теме -
сознательно занижаются сайты на которые есть текстовые ссылки, причем занижение идет именно по точному соответствию этим ссылкам - вот такая вот пессимизация. То есть даже ссылающийся сайт есть в выдаче, а того на который ссылается - нет.
Возможно занижаются не все запросы, Логики найти трудно, особенно если учесть, что каждый час (сегодня ночью сам наблюдал это ровно в 5-00) изменяется вес датацентров в выдаче.
Возможно не занижаются сайты с PR>=6.
То что это такая пессимизация глупа - очевидно. Поэтому я и думаю, что когда-нибудь закончится.
народ утверждает (и пока видно, что они правы), что
Backward Links теперь новые и на www.
Но Индикатор на баре иногда показывает и старые значения, хотя в основном - новые .
По моему нескромному мнению
во время пересчета индексов и ранжирования резко не хватает вычислительных мощностей. Поэтому приходится чем-то жертвовать.
Место документа в выдаче зависит от
1. Плотности искомого слова (фразы) в документе и других "текстовых факторов" типа h1, bold и т.д
2. PR данной страницы - он рассчитывается один раз.
3. сответствия текста ссылок на документ тексту запроса - рассчитывается для каждого запроса в отдельности.
Третий фактор - возможно самый ресурсоемкий при рассчете и возможно Google на период пересчета индексов не имеет вычислительных мощностей для его рассчета.
Предполагаю, что этот фактор либо не учитывается вовсе, либо используются некоторые фиксированные данные августа-сентября.
Именно поэтому мы имеем в выдаче сайты с большим PR, типа DMOZ (фактор 2), либо дорвеи (фактор 1) - можно точно подобрать нужную плотность слов при множестве дорвеев.
Такая же ситуация была в конце октября на Яндексе
Это могут быть и абсолютно разные сайты
пример
http://www.volchat.ru/ - в Питере
http://volchat.ru/ - в Москве
и
http://dance.efactory.de/
