Nikolai Popkov

Nikolai Popkov
Рейтинг
291
Регистрация
07.06.2001
исправили...

да,

оказывается но той, якобы закончившейся, кампании ещё и положительный баланс.

Похоже установили бешеную цену за клик. У кого-то накликало больше, а у кого-то меньше.

это похоже только для кампаний, на которых закончились деньги.

На "активных" - всё нормально

мне повезло

всего ничего

Осталось: -499982.99 у.е.

dweller,

мои сайты, которые я в последнее время
время поднимал "социальной структурой"

это как?

Professor, BUFO, ДЖАЗЗ!, Rivizor, Cossack, Inferno, Interitus, Sonja, euhenio, Mauser, avt401111,

большое спасибо

Lina,

здесь напишите

agent007,

Google пока считает ваши страницы - разными (они ведь не обязаны совпадать).

Со временем, я думаю, он их сам "склеит".

Альен,

Я уже поднимал эту тему ранее, и приводил те же доводы, что и Nikolai Popkov

точнее не доводы, а один пример - рейтинг Рэмблера.

Доводы и тем более выводы у нас получились разные.

Я по прежнему считаю, что Google соблюдает robots.txt и не идет по ссылкам, а лиш учитывает url, содержащийся в ссылке.

Возможно учитывается всё, что стоит после последнего http:// :

top100.rambler.ru/click?gr=56&p=8&i=474739&t=10&_URL=http://сайт.ru/

Что касается второго вашего примера с bs.yandex.ru/count/ - то там сами показываемые в результатах поиска ссылки от индексации не закрыты (они есть, например, на http://narod.yandex.ru/ а там это открыто http://narod.yandex.ru/robots.txt ), как это в рейтинге Рэмблера, а закрыты страницы, куда они ведут. В приведенных в вашем примере результатах поиска:

http://www.google.com/search?q=+site:bs.yandex.ru&hl=ru&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&start=10&sa=N

- нет ссылок "Сохранено" под ссылками на страницы - то есть, скорее всего, копий этих страниц и нет в кэше Google - он туда не ходил.

Спасибо за обсуждение.

Личное мнение:

определяется нормальной частотой встречаемости данного слова в языке, возможно с некоторым повышающим коэффициентом.

Посмотрите частоту данного слова у сайтов, занимающих первые позиции.

Проходит и 10-12%. Надо пробовать.

SilverMaster,

я может быть слабо шарю

извините, да

роботс.тхт запрещает роботу ИНДЕКСИРОВАНИЕ страниц лежащих под top100.rambler.ru/click а не хождение по ссылкам.

разъясните, прежде всего себе самому, значение понятий, приведенных вами:

ИНДЕКСИРОВАНИЕ

и

хождение по ссылкам

вам самому всё станет понятно.

линк top100.rambler.ru/click?gr=56&p=8&i=474739&t=10&_URL=http://сайт.ru/ ведет не на субдомен top100.rambler.ru/click а на сайт http://сайт.ru/

он ведет на файл в домене top100.rambler.ru, которому в качестве одного из параметров передается адрес сайта. Дальнейшие действия целиком зависят от этого файла.

Например

https://www.nic.ru/whois/?domain=сайт.ru

выдает вовсе не переход на сайт.ru , а информацию по домену сайт.ru.

можно предположить, что робот кликнув на линк попал в незапрещенную зону и спокойно защитал ссылку.

во первых, "засчитал",

во вторых, вы правы, это первое предположение, которое возникло и у меня. После некоторых размышлений я от него отказался и пришел ко второму предположению, которое вы видите в первом сообщении этой темы. Большое спасибо за обсуждение.

почему вас так парит этот вопрос? уже в двух топиках

Не совсем понятно, какой ответ вы ожидали на свой вопрос.

Во первых, слово "парит" не то слово, которое принято использовать в приличном обществе, а тем более в профессиональном общении. Желая вам добра, прошу - не надо использовать подобные выражения.

Во вторых, темы влияния посещаемости по счетчикам на PR и учета Google "кривых" ссылок существенно отличаются, хотя я и привел одинаковые примеры.

Я думаю, что "кривые" ссылки, в которых содержится адрес сайта стоит назвать "полукривыми".

Всего: 1953