Vladimir SEO

Vladimir SEO
kulinenko.com
kulinenko
kulinenko
Рейтинг
2099
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Наполнить сайт статьями от GPT
Dimmex #:
Сайт на эстонском языке, тематика - животные. 

инфо или коммерц ?

вот интересно что бы было если бы статьи не чат, а нормальный копир написал - какой был бы трафик на аналогичном сайте

Наполнить сайт статьями от GPT
AutoBlogger #:

Так это ж не автоблог про котиков :) Сайт вообще-то нишевый, и не порнхаб это ;) Откуда на нем 100к уников в день возьмется? Когда я написал, что после переработки документации тафик вырос, то я сказал именно то, что сказал - он вырос, причем сильно. Это был пример того, что замена оригинального текста, на его обработанный GPT вариант не только не снизила трафик, а наоборот повысила его из-за улучшенной читабельности текстов.

да мне не надо 100к, есть ниши где вообще 100 уников в сутки у топ1

меня интересует только нулевый домен , с нуля , пусть даже не статейный , им например, на который не закупалось и не проставлялись ссылки и трафик вырос сугубо на текстах с чата.

Я так скажу, что если сайт уже получил траст, и пф за какое то существенное время, то замена текста, его переписывание, местами удаление - могут не влиять на трафик вообще. А при хороших пф от реальных хомяков даже расти.

Как вывести сайт в ТОП Google без ссылок
isugarman #:

причем тут фильтры, ссылочный профиль все таки имелся на старте? и по сей день ? и тогда к вопросу ру или бурж, инфо или коммерц?  

да при том что на графике не продвинутый сайт , ссылками или нет не имеет знаечения, а зафильтрованное ГС . Давайте еще доры рассматривать будет тогда . Да и ахрефс безжалостоно врет по трафику

да и еще 8 летняя давность.

хоть бы что-то такое показал, но без ссылок



Мысли о PageRank
Mazay #:
Для чего вам это?

ну как это зачем - появляется кто-то на форуме и заявляет что во времена продвижения ссылками пейдж ранк играл роль, а сейчас сошел на нет. Так чем сейчас продвигают и что сейчас не сошло на нет? или это большой секрет ? ))))

вот же : ссылочное влияние

Mazay #:

"Которое уже давно близко к нулю."

Какие факторы ранжа сейчас главные ? хотя бы три штуки

ПС : и при чем тут мобайл ферст , прасти хоспади 🤣🤣🤣

Наполнить сайт статьями от GPT
AutoBlogger #:
Ну зачем же ссылку-то... Я ссылку в пост вставлю, а меня потом за саморекламу на неделю забранят. Провокация это :) Я выше написал, что сайт у меня в подписи - тот, на котором я документацию с ChatGPT год назад переделал, чтобы посетители на мою косноязычность не жаловались. На нем есть как упомянутая документация, так и форум со всеми остальными разделами.

а вот это вот https://www.cyberseo.net/forum/ ?

такс погодите - тыща уников на весь сайт с форумом плагином итд итп с витальниками . Сколько всего трафика на статьи в сутки ? если отмести  документацию плагина , примерно хотя бы половина, меньше больше ?

Как вывести сайт в ТОП Google без ссылок
isugarman #:

и все таки с августа 2016 сайт получил неплохой буст в виде доменов доноров. то есть ссылочный профиль у него имеется. Ру или бурж?

на скрине сайт с порезкой и под фильтром, какой нахрен буст в 2016 )))) и разве важно ру или бурж , если важно инфо или коммерц ( было бы важно если бы трафик был))
Наполнить сайт статьями от GPT
AutoBlogger #:
На форуме поддержки некоторые клиенты сами публикуют ссылки на свои ресурсы, но это их личное решение
на каком форуме, кто где что ? ссылку в студию на тему с ссылками клиентов
Мысли о PageRank
Mazay #:
оторый во времена продвижения ссылками действительно был значим. Но довольно быстро сошел на нет.
а чем сейчас продвигают ? анука интересно стало, просвети нас неучей
Наполнить сайт статьями от GPT
sergioshevcini #:
Но на деле
вот хотелось бы увидеть трафик сайта, статейного чисто, по методу Автоблогера , с нуля, на нулевом домене
Мысли о PageRank
Shelton724 #:
1. Никогда ни одна ПС не говорила о "весе" ссылочного
2. Нет ни одного алгоритма для описания оного (а те, что есть, устроены на абсолютно разных догадках-алгоритмах и могут показывать подобное с погрешностью 10%-10 000% друг относительно друга)
3. Как не крути, но использование искусственных ссылок с чужих или своих сайтов - грубое нарушение соглашения использования ПС 😀

1 пейджранк и есть тот "вес ссылочного" грубо говоря.

2 ну почему же - есть патент https://patents.google.com/patent/US6285999

3 нарушение, естественно. Как и накрутка пф, манипуляции с текстом итд итп

1... 777778779780781782783784785 ...3646
Всего: 36455