Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Hernan Cortes #:
Начиная с середины сентября Гугл начал индексировать страницы запрещенные к индексации через robots.txt

уже пару лет как

Hernan Cortes #:
поэтому не вкурсе, что это такое, зачем это?

если страницы посещаемые - то рекомендация не сканировать не всегда срабатывает, и потом в индекс лезут сортировки итд итп

только мета ноиндекс поможет, но жрет бюджет

SocPR #:
Тем не менее ни как-то добавляются

вот выше товарищ https://searchengines.guru/ru/users/1165229 умеет это делать, но не бесплатно

то бишь обычным смертным нельзя. И дело не в местных экспертах

MyRockShows #:

1. В блоке текста есть заголовок H2. Нужны ещё какие-то заголовки внутри?

2. https://www.songkick.com/de/artists/212333-evanescence - ну где вот тут списки, таблица инфографика? Она тут не нужна в принципе. То есть гуглу пофиг на то как быстро грузится страница? Это неважно? Или всё же важно?

3. Давайте, напишите 100% рерайт на английском на группу Rammstein, я заплачу.

Копните, я не против.

1 первое я бы удалил дубли текста

после я бы написал новый нормальный

2 Вы не смотрите на конкурента, вы смотрите на свой сайт в превую очередь. Хотя как я понимаю разницу между страницами вашими и сонгкика вы не видите, а разница огромна

3 Я не пишу тексты, обратитесь к копирайтерам

копать бесплатно - не мое

Efendi #:

всё таки это related news.  Это единственное на что я грешил...  

Удалить совсем?

ну у вас два видео на странице, попробуйте одно оставить, подать запрос на скан в консоли, дождитесь бота, и после сделайте проверку страницы, должно быть "видео проиндексировано" . Далее уже будем думать если не проиндексит
Efendi #:
чего ему не нравиться? поясните неразумному
Пожалуйста, вот урл https://alivegore.com/accident/9638-a-volkswagen-flew-into-the-window-of-a-trolleybus-rybinsk-russia.html более одного видео. http://joxi.ru/DmBeReOI6Eldar
smurf #:

Вы хоть сами себе не противоречьте, а то совсем запутался серч от ваших прогнозов 😄

https://searchengines.guru/ru/forum/1074672/page86

где я себе противоречю ? 

у бумеранга просело черт знает когда. А ты скинул ссылку про апдейты где я пишу что до нг апа скорее всего не будет. Как ты связал одно с другим - загадка. Но у меня есть предположения, что субота это пятница с продолжением 😂

Артём :
Стоит ли делать?
нет, как и амп
Sergienko #:

Я под статейники делал очень много сайтов. Первые оформлял по всем правилам, но это занимало много времени, поэтому постепенно отказался от дескрипшинов, alt и title к картинкам, ключевиков, иерархии заголовков? 100% уникальности и прочего. Никакого влияния на выдачу это не оказало. Google описание берет вообще с потолка.

а мы делаем магазины и сайты для услуг и там ой как важно что сниппете будет. Особенно в вч вк
csnet #:
Для тех кто в Танке, я повторяю:

К ПРИМЕРУ: имеет место быть брать сквозняк с сайтов где обычная ссылка стоит 10к, а сквознять 1к! Дошло!?



так а можно реальные примеры а не сказочную ересь ?

а то получается если ссылка стоит 10к то сквозняк стоит х10 и это не выгодно, а если стоит 1к - то это шара и таких цен не бывает

MyRockShows #:

Отлично. Теперь тогда давайте по пунктам, с учётом того, что это  страница группы с её концертами со справочными кратким справочным текстом о группе, а не статья о группе, куда справочно добавили ещё концерты.

1. На странице есть иерархия заголовков, сам же текст всего на 3 абзаца, чтобы ещё в нём были какие-то заголовки.

2. Списки, таблицы, инфографика - это всё непременимо тут в принципе. Выделения. Допустим, первую фразу можно отделить в отдельный абзац и выделить курсисов, это нормально? Ссылки - ссылки на что должны быть в коротком описательном тексте? В целом на странице сделана перелинковка с похожими группами, жанрами, концертами. Медиаконтент - у нас была подборка ютуб-роликов, рядом с текстом, но гугл от их загрузки снижал очки и отправлял страницы в жёлтую зону, то есть требуют ускорения.

3. Полностью уникальным он быть не может по определению хотя бы просто по тому, что ты никуда не уйдёшь и фамилий, имён и инструментов участников групп, время и места её создания, жанров. Какой % совпадения (https://content-watch.ru/text/ я тут проверяю) считается достаточным?

4. Текст, написанный ChatGPT4 (если с ним правильно работать) или скопированный из википедии не противоречит требованиям "читабельный" и "нативный". Собственно и текущий текст на странице он абсолютно нативный и читабельный. Его проблема в неуникальности, но не в читабельности.

5. Чем текущий текст не отвечает данному требованию? Он не несёт полезную информацию о группе? "Деликатно заточен под ключи" - это уже другой вопрос, хотя термин "деликатно" довольно субъективен.


https://www.songkick.com/artists/212333-evanescence

1.  нужно запомнить раз и навсегда - в блоке текста должны быть заголовки, а не черт знает где.

2. Все применимо, стоит только немного подумать. Ссылки в тексте это вообще маст хев. Все эти желтые зоны - бред сивой кобылы для новичков.

3. Всю жизнь мне пишут уникальный на 100% рерайт рерайта и все ок, у вас же "не может быть"))

4. Текст написанный чатом или накопированный в вики не будет давать трафик, пора бы уже понять.

5. Текст мало написать - его надо уметь подать и оптимизировать.

и заметьте я только на текст глянул, а если копнуть....... ууууу

Всего: 36022