Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2071
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375

наоборот по моему все очень просто - если на страницу ведут ссылки только с чистым анкором более 50% и явно паленые( не контекст , футера там блоки ) - то гуглозоопарк уже хочет клювануть , но если ссылки разбавленные (с анкором чистым и не чистым + обязательно - "тут" , "здесь" , безанкорные ) то пингвин держится в сторонке , я сейчас это проверяю и у меня пока подтверждаются данные гипотезы

практически нет

Proofer:
Сергей Нижегородцев, я вот вкладываю в понятие "нормальная ссылка" эта та ссылка по которой есть переходы. Переходы поисковиками сейчас легко отслеживаются через всякие метрики, вебвизоры и т.п

не соглашусь с вами -есть куча ссылок в сайтах сми которые работают очень хорошо - но переходов по ним нет из-за например возраста новости

банить за прогон бессмысленно , тогда я хрумаком положу все сайты конкурентов , но грамотный прогон дает существенное повышение сч и нч , я не говорю что только хрумаком вч вк можно поднять , у меня получалось выводить запросы в топ 10-топ5 с частотностью от 0 до 10..15к ( точное по гуглу ,украина ) используя только хрумак , тем более можно получить автоматически огромное число безанкорных ссылок + большое разнообразие анкорных - что как ни есть очень хорошо + медленная индексация гуглом - нету "ссылочного взрыва" ...

---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:58 ----------

77ww77:
От таких прогонов нет ни вреда, ни пользы, там появляется в течении 2х месяцев около 10 ссылок с нулевых каталогов или профилей форумов. На какие позиции такая ссылочная масса может повлиять?

все зависит от базы и метода , каталоги есть очень неплохие , а по профилям только школьники в основном работают (кроме Хокинса и его шайки с авм )

Belovsan:
Дак и по каталогам ганяют и ссылки с ГС берут. И чё с того? Онанизм всё это.

для кого онанизм, а для кого то 10 ключей в топе гугла)))) бесплатно при чем)))))

---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:32 ----------

Proofer:
xVOVAx, никогда СДЛы хрумаком и прочей нечестью не гоняют. И в куче каталогов не регают. Сейчас то вот от этого может и есть эффект, но с временем вводят новые фильтры в том числе и по ссылочному. Вот тогда и будете бегать по всем форумам и каталогам которые заспамили и просить убрать ссылочки.

кто вам такое сказал - сдл - сайт для людей - а для них похеру кто его и где гонял )))) разве это непонятно?

от домена не зависит , это какой то небольшой баг - наблюдаю в топах с киев.юа тоже , а про украинский и русский язык - давно известно - конкуренция разная на этих языках

Belovsan:
september, хотите сказать, что можно легко хрумаком конкурентов всех завалить? :)

бредни всё это , никаким хрумаком конкурентов не завалишь , тем более при чем тут СДЛ к прогону

---------- Добавлено 25.05.2012 в 16:32 ----------

september:
Я хочу сказать, что белые сайты хрумером не прокачивают. А так да, если конкурент слабый - можно завалить. сам такие методы не одобряю

прокачивают и еще как прокачивают))) постоянно заказывают прогоны

september:
Вот эти две вещи не совместимы

никогда еще прогон хрумаком сдл-у не вредил))

все таки мне кажется что точные вхождения нужны - но только в куче с разбавленными и безанкорными ссылками , все таки не зря буржуи трубят об этом

и еще одна фантастика - а что если гугл на Россию и Украину свой вариант фильтра посадил ? с небольшим рандомом в комерческих тематиках - для того что бы неблагодарные страны с ссылочными биржами попустить адвордсом?

нету твоего сайта , он наверное тебе только показывается изза перс выдачи гугла

Всего: 35991