Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2099
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375

надо проверить на фильтры и вообще аудит сделать сайта , с потолка сложно сказать

лучше свой сайт чем чужой агрегатор. Но использовать надо все направления для привлечения клиентов по рентабельности

S_A_N_T_A:
Думаю это бред.

Сколько времени требуется, чтобы гугл апнул свой взгляд на сайт и начал выдавать его с учетом новых правок?


Хотя бы примерно, сколько дней, недель, месяцев

бред это то что вы думали про "ссылки не работают"

после внесения изменений на сайте( контент ) в среднем до 60 дней

S_A_N_T_A:
Я думал, что обратные ссылки уже не работают.
Ошибаюсь?

само собой

xoxol4uk22:
Ну это как посмотреть. Понижение в выдаче за несоответствие требованиям (возможно в т.ч. в ручном режиме), теоретическая возможность принятия мер по устранению недостатков - чем это не фильтр? Только тем, что Гугл этот термин не применяет? Поэтому в вопросе больше логики, чем в таком ответе.

ручной режим появляется в вебмастере в виде писем счастья

пейдж спид МИНИМАЛЬНО влияет на ранжирование - особенно около топа. Самое важное это ссылки и контент. Есть сайты с 30% в топе по вч вк и отлично себя чухают

за месяц можно поднять сайт - но надо смотреть тему, бюджет итд итп

rtyug:
штаты печатают бумагу на 7% больше становится денежной массы в долларе. На 7% беднее становитесь в год в долларах при складировании макулатуры :)

покупайте золото🚬

Апокалипсис:
Не орет пока. Видимо на даче.

а был ли мальчик ? 🤣

Had:
sanek1991, работают. Надо уметь их готовить.

ты хочешь сказать платить дурные деньги ? -ну это ты умеешь готовить согласен

roman1981:
Вот только интересует мнение уважаемой аудитории по поводу вот такого вопроса.

Вот, к примеру, я запускаю новый сайт и начинаю его продвигать статьями. Ссылки пока не закупаю, работаю именно над статейным наполнением сайта. Допустим, на сайте появилось 50 статей, затем я публикую по три-четыре статьи регулярно каждую неделю. В итоге через полгода-год на сайте уже будет около 250-300 статей. А теперь у меня возник вопрос: как быстро будут устаревать ранее добавленные на сайт мои статьи? Я имею ввиду, есть ли какой-либо "срок жизни" у контента, в частности, у статей?

---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:45 ----------

Или же можно, к примеру, нарастить статейную массу до 500-600 статей на сайте (хорошего качества), и сайт будет стабильно приносить трафик?... Кто-то может подсказать по такому вопросу?...

срок жизни есть у контента, а не у сайта: актуальный контент - есть трафик , неактуальный - нет трафа, все просто как 2+2 , плюс сайтом надо заниматься - конкуренты не спят, пузат конвеером выпускает клонов

и очень важно качество статей и конкуренция по теме

Всего: 36470