Vladimir SEO

Vladimir SEO
kulinenko.com
kulinenko
kulinenko
Рейтинг
2082
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Вес релевантности или очки релевантности - это тоже измеряемая величина. Конечно только по отношению к измеряемому объекту.

выдумки все это. Если ссылки и анкорный лист, там все просто, а есть релевантность выдачи/документа - и все.
Антоний Казанский #:
ссылочную цитируемость
опять какието новые придуманные понятия))
Антоний Казанский #:
очки релевантности

как и это.

Антоний Казанский #:

Подожди, что значит неконкретные данные? Давай разберемся..

Допустим, ты купил ссылку "купить розовый слон", донорская страница проиндексировалась. Всё очень конкретно. Факт учёта этой ссылки:

а) повлиял на ссылочную цитируемость страницы - реципиента 

б) ты добавил очки релевантности странице - реципиенту по словам "купить", "розовый", "слон".

Эти конкретные сигналы (для отдельных слов) влияют на алгоритм ссылочного ранжирования в той мере, что эти данные участвуют и дают плюс в общем весе релевантности страницы - реципиента по словам "купить",  "розовый", "слон" и на все запросы, которые образованы этими словами.

Что тебе в вышесказанном кажется неверным? 

да как бы все мне кажется неверным:

Это не сигналы - это конкретные действия процессы - купил, проиндексировал, передался вес, алгоритм стал учитывать при ранжировании. Зачем смешивать понятия сигнала и действия/процесса. Да и не сигналы влияют на алгоритм - а разработчики алгоритма)) - сигналы это сообщения кому то что-то. А релевантность это для меня ( ну и я спецом загуглил - походу и для всех остальных кроме тебя ) это чисто про внутряк

Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Я увидел. Я написал это как общий случай. 

Для слабоконкурентных зон (в региональном топе) вопрос вполне может решаться базовой оптимизацией, контентом и ссылочным.

ну у меня мск, и конкурентная тематика
Антоний Казанский #:

Покажи в личку сайт, поищем серьёзных конкурентов, если они есть в активной стадии продвижения, то они вполне могут быть этим потолком.

С каждым случаем конечно надо разбираться отдельно.

обижаешь, думаешь я не знаю конкурентов - там большие маги сетевики, мне есть куда расти

Антоний Казанский #:

Ссылочное ранжирование работает без посетителя. Для того оно и называется ссылочным.  

👍
Зачем нужно SEO?
Datot #:
а действия на ссылку и соответствие донора тематике акцептора
тематика до жопы, как и действия ЕСТЕСТВЕННО . Никогда не покупал тематических ссылок или лоховского развода "усиление ссылок переходами" ))
Datot #:
А алгоритм учитывает не саму ссылку

имеенно ееи будет учитывать

Datot #:
и будет учитываться нейросетью яндекса для дальнейшего учета в ранжировании конкретного запроса.

ага, особенно если нету метрики на акцепторе или доноре или на обоих сайтах )))))

Вован ты меня удивил. Ты что реально веришь в эту чушь ?

Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Совокупность ссылок в анкор листе (их суммарный вес) формирует общий вес, который влияет на релевантность страницы по ключевому слову, который используется в анкор листе.

не не, ты смешал понятие вес и релевантность. У ссылок нету никакого "общего веса релевантности" - у них  есть вес, а релевантность это уже другая степь совсем. Анкор ссылки можно еще как то за уши притянуть к связке донор акцептор. Но а вообще релевантность это :  запрос - выдача/документ .
Антоний Казанский #:

Непонятно - поясню. Используемые слова в анкоре донорских ссылок влияют на алгоритм ссылочного ранжирования.

Добавляемые ссылки - увеличивают сигналы для ссылочного ранжирования. 

В своё время классическим примером ссылочного ранжирования внутри сайта был НПС.

тут тоже перемудрил :

смешал "сигналы" и "ссылочное ранжирование". Первое это  признаки чего то либо какие то сообщения нам о чем то, неконкретные данные. А второе это алгоритм пс - конкретное понятие

Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Конкурентный потолок - вполне конкретное рабочее препятствие. 

пока не встречал - всегда есть куда расти ну кроме http://joxi.ru/5mdpnpJCqzvDQm это уже топ1 по всему и даже больше

Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Если сайт тянется ссылочным и контентом - вполне наглядная динамика. Может быть запросто.

контент не менял - я же спецом написал.
Антоний Казанский #:


Но когда сайт упирается в конкурентный потолок, который не пробиваются ссылочным вот как раз про этот момент я и говорю.

так а когда ждать то потолок ? я останавливаться не собираюсь - уже почти тонна доменов))) и клиент говорит надо больше!!!
Зачем нужно SEO?
Datot #:
общего веса релевантности
вот это не понял 😊
Datot #:

чтобы улучшить ранжирование сайта по отдельному запросу с помощью сигналов ссылочного ранжирования"

а это означает "чтобы улучшить позиции по ключу с помощью ссылок". Правда "сигналы ссылочного ранжирования" - для меня непонятное словосочетание 
Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:
дальше по отдельным запросам может "упираться" в конкурентных потолки. Видно, что допустим в Яндексе по части ВЧ запросов впереди очень сильные конкуренты. Вот как раз на этой стадии упираться в долив ссылочного в Яндексе бессмысленно -  это не даст эффект, а скорее может дать даже обратный эффект.
ну может и скорее всего - это выглядит как догадки для меня
Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:

Практическое доказательство в том, что SEO продвиженцы не используют ссылочные бюджеты для продвижения в Яндексе, а покупают ссылки с прицелом полезности для Гугла. 

И так простой эксперимент

1 ну вот я закупаю ссылки на сайт,

http://joxi.ru/krDekeXIGj0aMm

2 вот посещалка с яши и гугла

http://joxi.ru/brROnOWTBvQXMm

рост одинаковый, никаких накруток, контент не менял вообще. ИМ . Ссылки аренда 80% , остальное статейные прогоны

какое у меня практическое доказательство ?

Зачем нужно SEO?
Антоний Казанский #:
Практическим путём.
такс погоди, ты сказал общеизвестный подкрепленный факт , а где кем когда , где это общество которое подтвердит . Откуда у тебя инфа то хоть ?
Антоний Казанский #:


Лярд - не надо, гигантов можно не брать. Если не ради спора и привлечением Datot-а, а действительно - разобраться, можно попробовать.

ну в вк теме даже все равно надо накупить кучу статей не на одну тонну зеленки на какой то сайт (НЕ МОЙ) что бы убедится в твоем высказывании? не серьезно как то.

Я думал ты предоставишь эти общепризнанные подкрепленные факты. Так сказать подкрепишь .

1... 113011311132113311341135113611371138 ...3619
Всего: 36181