Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
solus_rex #:
И что надо улучшить
нужно улучшить оптимизатора - например поменять навсегда. 12 лет коту под хвост - это большие не заработанные деньги
Nonverbis #:
А почему именно такие операторы? 
другие не нужны, точной частоты хватает что бы выполнить оптимизацию сайта
Nonverbis #:

А какие конкретно операторы применяете для этих двух случаев? При этом мой набор операторов вообще не попадает ни в одну из ваших категорий.

написано же
Nonverbis #:
широкое без операторов
Nonverbis #:
а потом точную "!"

выделил операторы жирным

Nonverbis #:
И почему именно так? Моя логика - максимально точное совпадение фразы. Я понимаю, что, может быть, я уже устарел со своим точным вхождением. Но мы ведь говорим о ядре, а не о его применении на страницах. 
дело в том что я смотрю еще гугл, (вообще гугл в первую очередь) - так там сразу показывает точную частоту с порядком слов.
Сначала широкое без операторов, а потом точную "!"
VasiliyRusakov #:
Привычные нам системы аналитики не поставить
а в чем проблема например поставить счетчик ли? или любой другой кроме метрики и аналитикса
Dmitriy_2014 :
Ну то есть понижают ли они в ранжировании если версия программы старая.

берем для страницы "программа 1" варианты ключей:

1.общий запрос - программа 

2.запрос с старой версией "программа 1" 

3.запрос новой "программа 2"

в первом случае сайт просядет если у новой версии запросов больше, не просядет если нет.

во втором случае нет смысла проседать - ибо интент на месте

в третьем случае интент не совпадет и сайт не покажется в большинстве случаев

limyh #:
+/- всё одинаковое на всех страницах.
в этом вся проблема. Не может быть выдача полностью одинаковая по всем запросам, гдето контент хуже где то лучше. Так же однообразный контент - путь в никуда. Надо ставить эксперименты -менять тексты и смотреть динамику - искать то что надо пс
limyh :

Еще 30% страниц равномерн распределены с 11 до 50й позиции.

еще 30% распределены с 51й по 90ю позицию

Но есть еще 15% которые никак не перейдут барьер даже 90й позиции, в основном они ЗА топ 100.

так это же с точки зрения трафика все одно и тоже. Значит надо не над 10% а над 75% работать

limyh :
а эти 15% ну никакх ни туда, ни сюда.
значит контент хреновый и общие хостовые сайта тоже. А если гугл не реагирует то и линкбилдер криворукий, менять подход надо , стратегию, копирайтеров и сеошника в первую очередь
Вячеслав Калачёв :
И спор заключается в том, есть ли смысл выносить статьи за вторую вложенность, чтобы ослабить их и отдать приоритет услугам?
Есть ли вообще какое-то правило по нахождению статей на сайте, при условии, что это не статейный сайт?
урл и вложенность - разные вещи. На урл ПС все равно в пределах разумного. А вот клик от главной(уровень вложенности) это уже важно.
krock :

Можно ли спокойно делать перевод, при условии, что на странице всё остальное повторяется? Имеется в виду русский и украинский.

Спасибо.

если весь текст  видимый во всех элементах сайта будет переведен - то да. Невидимый текст я конечно исключаю как таковой на сайте
Всего: 35827