Я знаю, нормальный чел :) Но это сёрч, тут нет авторитетов, только тролли 😂
Вольф вчера пару фич в очередной раз спалил, изучайте: /ru/news/20571
Сегодня пришел ответ от Платона по этому сайту:
Переводя на русский язык - до конца новогодних праздников просим не беспокоить :(
В случае накрутки сайта А на все остальные сайты из топа "случайные переходы" всегда будут "плохими". Условно, на 2 случайных сайта из топа это будут визиты по 10 секунд с 1 просмотренной страницей, а на "продвигаемый" сайт А будут визиты по 5 минут с глубиной просмотра 5 страниц, условно.
Проблема тут в том, что если в качестве сайта А я укажу не свой ресурс, а ресурс конкурента, с расчетом на то, что яндекс спалит накрутку и завалит сайт. Скорее всего тут завязано на внутренние факторы сайта А, если там есть спам в тексты/мета, то могут и банан дать, если сайт белый, то скорее всего ничего не будет. Другой вариант, допустим с контеном сайта долго ничего не происходило (пусть пол года), вероятно тогда "улучшение ПФ" заказал конкурент. А если после каждого текстового АПа есть коррекции контента, с целью улучшить позиции по запросам, то это может быть дополнительным сигналом, что крутит ПФ владелец сайта.
Все это ИМХО конечно же.
1) Попросить кого-либо выгрузить ссылки из ahrefs
2) Пробить тИЦ доноров
3) Взять средние цены по сапе и посчитать бюджет
Да вроде у них всегда речь про леммы шла... То ли дело Mail.Ru, у них есть такое понятие, как лексическое разнообразие:
Вы написали, что максимальная отображаемая длина заголовка в выдаче Google 70 символов, я попросил пример такой выдачи. Лично я не вижу примеры длиннее 55 символов, если вы покажете сайт, у которого в Гугле отображается хотя бы 64 символа, то будет здорово. Хотя сдается мне, что не покажете.
Есть бесплатный http://spyonweb.com/, правда не понятно какая там "полнота".
Можете привести пример, где отображаемый "тайтл" в Google = 70 символам? Ну или хотя бы 65.
Не все же дают доступы...
