intd

Рейтинг
131
Регистрация
21.09.2011
TVSC:
Здравствуйте.

2. Оплата неустойки в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

Сразу видно школьники подтянулись🤣 Даже через суд за нарушения авторского права столько не получить. Это вам не штаты.

Гугл кушает всё подряд, главное подождать. У меня в роботсе прописаны запреты, так он все равно отображает в поиске страницу со сниппетом "Информация об этой странице недоступна". Просто так не скрыть. Сейчас перевожу сайты на https, обратил на это внимание. Еще в Search Console много инструментов, если есть проблемы с индексацией страниц, сообщит вам об этом.

На одном сайте вообще дубли страниц (только разные протоколы) были в гугле, только сегодня исчезли.

Внимательно Search Console не изучал, но там вроде можно посмотреть как гугл обошел сайт и какие HTTP-коды (200, 301..), как в вебмастере у Яндекса.

Sitealert:
Во-первых, не миф. Во-вторых, для понимания этого не надо быть гуру. В третьих, SEO здесь ни при чём вообще. Относительные ссылки обеспечивают протоколонезависимость.

Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?

Had

А почему вы свой сайт liru //// net.ru не хотите доработать? Хотя бы самые базовые вещи сделать (сделать нормальное лого (напр. написать "о чем сайт, чем просто название сайта"), а лучше поменять на современный шаблон; перейти на https, может с гугла больше будет трафика). Включить кеш браузера через .htaccess вообще работа не сколько минут. Ещё в индексе страницы вложения attachment. Возможно негативно сказывается на позиции сайта в ПС. Убирается легко через плагин или код. Столько базовых ошибок, а вы зачем то тратите много денег и времени на добавления контента от которого пользы нет. Если конечно у вас посещаемость не 3-5 тыс. в сутки.

Если вы решили сделать аналог ФБ, тогда нужно все исправлять и делать грамотно перелинковку как на фб. Но лучше делать несколько тематических, чем один "про всё".

Had:
melkozaur, спасибо за мнение.



У меня был магазин 4 года (в 2003-2007 годах). Денег было в разы больше. По состоянию здоровья не могу работать в реале, иначе замутил бы производство товаров - выгодно очень и мало гемора.

А интернет торговля ? ИМ или дропшиппинг.

Тарасов Роман:
У Хада на это денег не хватит. Предположим, что ему нужены люди в штат на удаленку.

Копирайтер 20 т.р. (это средняя цена, можно и дешевле найти, но фиг знает, возьмем среднюю цену).
корректор 10 т.р.
контентщик 8 т.р.
редактор возьмем по минимуму 25 т.р.

Итого: 63 т.р. в месяц.

Хад не читай это....

Ну это еще скромно очень для потенциального дохода в сотни тысяч рублей, а то и млн.

Настоящий копирайт (а не тот который все называют копирайт) стоит минимум 300-500 рублей за 1 тыс. Это если не крутой журналист еще.

Если сразу делать качественно, тогда переживать не стоит за конкуренцию. Такие расходы мало кто потянет из частников, поэтому и результат будет соответствующий. Только нужно любить свое дело, а не тупо работать ради $. Тогда точно нет смысла заниматься, даже если нанимать супер профи.

Если заказывать дешевые статьи и ждать миллионы, выход только это фб.ру/сул.ру/как просто. Но придется десятками тогда добавлять в день и все равно нужна цепочка (копирайтер-корректировщик-сеошник-контент.менеджер-выпускающий редактор).

Надо просто не бросать всё на пол пути. Если выбрать проект и заниматься им 9 лет по настоящему, тогда конкурентов практически не будет. Очень мало людей способны на это.

У вас даже проблемы с копирайтерами. Хотя найти толковых при желании можно. Хоть журналистов. Только платить им надо не 10 тыс. в месяц. Наймите человека и делегируете ему работу по поиску контента. Либо цепочку проработайте, например: копирайтер /корректор/контент-менеджер/-выпускающий-редактор (можете вы сами).

FladeX:

В данном случае можно не менять. Это дополнительная разметка, на шифрование данных она не влияет.

Спасибо, самый толковый совет.

---------- Добавлено 18.02.2018 в 13:40 ----------

RuslanVech:
FladeX, у меня такая же разметка всюду с http://schema.org/
Можно не париться совсем - или все же через несколько месяцев там всюду должно быть https? Разметка-то будет работать? Подскажите, пожалуйста, если не сложно.

На сайте schema.org


Should we write 'https://schema.org' or 'http://schema.org' in our markup?

There is a general trend towards using 'https' more widely, and you can already write 'https://schema.org' in your structured data. Over time we will migrate the schema.org site itself towards using https: as the default version of the site and our preferred form in examples. However 'http://schema.org' -based URLs in structured data markup will remain widely understood for the forseeable future and there should be no urgency about migrating existing data. This is a lengthy way of saying that both 'https://schema.org' and 'http://schema.org' are fine.

Будет еще долго работать и проблем не должно быть.

Fourteen:
В подготовке. Глобально летом все на https пересядут, думаю новости смотрите :)

Я не про переход. Зачем менять в коде , если браузер не ругается.

Сайт уже перенес на https, здесь проверил все ок sslshopper.com/ssl-checker.html, слева от адресной строки ошибок нет (в том числе на смешанное содержимое).

Если посмотреть исходный код главной страницы, то в самом вверху будет строчка

<html lang="ru-RU" prefix="og: http://ogp.me/ns#">

Сайт по адресу https://ogp.me/ у меня не открывается. В чем смысл менять http://ogp.me/ns#"> на https://ogp.me/ns#">?

Fourteen:
в смысле ссылки? должны быть теги!

Если вы об этом, то менять:

<div itemprop='publisher' itemscope='itemscope' itemtype='https://schema.org/Organization'>

В чем смысл, если нет смешанного содержимого, точнее браузер не ругается?

Всего: 576