Ripro

Ripro
Рейтинг
144
Регистрация
04.11.2006
wildbeez:

так зачем дважды давать поисковику один и тот же контент да еще и с неуникальными тайтл и мета тегами?

безусловно, можно вымучать каноникалы, спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить.

Но не проще ли на страницах разделов вывести больше статей, сделать самогененрирующуюся карту сайта, чтобы роботы все видели что нужноиндексировать, а пагинацию запретить. в Гугле вебмастере 0 ошибок оптимизации html у меня на сайтах, то есть гугл любит когда дублей нет.


Хотел сказать, что не привели Вы агрументов в пользу пагинации...

Если вы прописываете: "спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить." - то страницы не будут дублями и будет 0 ошибок оптимизации.

А "вымучать каноникалы" на пагинации не нужно.

Я вам говорю свое личное мнение, основанное на многолетней практике. Аргументы ищите, пожалуйста, самостоятельно :)

Если идет трафик - 301 редирект на нужные страницы. Если нет - я бы не ставила редирект.

wondr:
Ripro, GD Star Rating каким образом помогает в раскрутке?
А Breadcrumb NavXT нужен для улучшения индексации поисковиками, или для навигации посетителей? Лично для себя не вижу пользы от него в навигации...

GD Star Rating добавить микроформаты и позволяет вывести в выдаче гугла "звезды"

Breadcrumb NavXT - можно прописать микроформаты в хлебных крошках и они будут в выдаче.

Суть - повысить привлекательность сниппета и кликабельность в результатах поиска.

Я бы не переносила статьи сразу, подождала месяц-два-три.

Сайт можно восстановить в гугле в течении 90 дней - просто жмете "отменить удаление" и все страницы снова в выдаче. Следовательно, удаление из кеша выдачи - не удаление из базы гугла.

301 редирект, проклеить зеркала в яндексе и гугле, включая с www и без. Host в роботс только на основном домене. На старом просто не размещать роботс. Убрать на старом карту сайта.

wildbeez:
нельзя или не рекомендовано? то есть я всегда запрещаю, а может нельзя?:)
заранее благодарю за ответ

Зачем ее закрывать? Это не дубли, это часть сайта. Поисковики рекомендуют разбивать длинные страницы на несколько страниц, т.е. если есть пагинация - вы сделали все верно, да и ботам проще бродить по сайту, если половина не закрыта от индексации. Особенно если у вас много-много новостей в каждой категории, а перелинковка неудачная.

Учитывайте так же, что поисковикам не нравится, когда многое на сайте закрыто от индексации - они хотят видеть все, что вы показываете людям.

Xoma_204:
Кто знает в чем дело????????????
От гугла на сайт совсем почти никто не приходит!
Тут точно что то не так,кто знает в чем дело????

Никто не знает, т.к. неведомо кто там к вам должен идти.

Нужно смотреть сайт, запросы.

Категории, как и пагинацию нельзя запрещать индексировать. Нужно добавить на постраничную навигацию код rel=«next|prev».

Подробно: http://habrahabr.ru/post/128746/

На категории добавить описания - 1-2 тыс симв.

богоносец:

Смотрим сниппет:

Особи этого вида Однако, нужно металлика avicularia metallica следить, чтобы авикулярия металлика avicularia субстрат не avicularia metallica очень загнил.

Это пример оптимизированного сайта с хорошими текстами? :)

Никто не спорит стем, что в выдачу лезет часто разный мусор, ГС и т.д. Это не значит, что генерация контента облегчит жизнь и продвижение сайта. ГС намного меньше в коммерческих тематиках, где конкуренция высокая.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6&lr=213

В данном случае - не думаю, что повлияют негативно, это нормальная структура страницы.

Но я бы оставила один из блоков и сократила до 3 товаров, например. И с точки зрения оптимизации - меньше исходящих ссылок со страницы товара, и с точки зрения юзабилити - чем больше лишнего на странице товара, тем больше вероятности, что потенциальный покупатель свалит, ничего не купив.

Всего: 1040