так зачем дважды давать поисковику один и тот же контент да еще и с неуникальными тайтл и мета тегами?
безусловно, можно вымучать каноникалы, спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить.
Но не проще ли на страницах разделов вывести больше статей, сделать самогененрирующуюся карту сайта, чтобы роботы все видели что нужноиндексировать, а пагинацию запретить. в Гугле вебмастере 0 ошибок оптимизации html у меня на сайтах, то есть гугл любит когда дублей нет.
Хотел сказать, что не привели Вы агрументов в пользу пагинации...
Если вы прописываете: "спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить." - то страницы не будут дублями и будет 0 ошибок оптимизации.
А "вымучать каноникалы" на пагинации не нужно.
Я вам говорю свое личное мнение, основанное на многолетней практике. Аргументы ищите, пожалуйста, самостоятельно :)
wondr: Ripro, GD Star Rating каким образом помогает в раскрутке? А Breadcrumb NavXT нужен для улучшения индексации поисковиками, или для навигации посетителей? Лично для себя не вижу пользы от него в навигации...
GD Star Rating добавить микроформаты и позволяет вывести в выдаче гугла "звезды"
Breadcrumb NavXT - можно прописать микроформаты в хлебных крошках и они будут в выдаче.
Суть - повысить привлекательность сниппета и кликабельность в результатах поиска.
Я бы не переносила статьи сразу, подождала месяц-два-три.
Сайт можно восстановить в гугле в течении 90 дней - просто жмете "отменить удаление" и все страницы снова в выдаче. Следовательно, удаление из кеша выдачи - не удаление из базы гугла.
301 редирект, проклеить зеркала в яндексе и гугле, включая с www и без. Host в роботс только на основном домене. На старом просто не размещать роботс. Убрать на старом карту сайта.
wildbeez: нельзя или не рекомендовано? то есть я всегда запрещаю, а может нельзя?:)
заранее благодарю за ответ
Зачем ее закрывать? Это не дубли, это часть сайта. Поисковики рекомендуют разбивать длинные страницы на несколько страниц, т.е. если есть пагинация - вы сделали все верно, да и ботам проще бродить по сайту, если половина не закрыта от индексации. Особенно если у вас много-много новостей в каждой категории, а перелинковка неудачная.
Учитывайте так же, что поисковикам не нравится, когда многое на сайте закрыто от индексации - они хотят видеть все, что вы показываете людям.
Особи этого вида Однако, нужно металлика avicularia metallica следить, чтобы авикулярия металлика avicularia субстрат не avicularia metallica очень загнил.
Это пример оптимизированного сайта с хорошими текстами? :)
Никто не спорит стем, что в выдачу лезет часто разный мусор, ГС и т.д. Это не значит, что генерация контента облегчит жизнь и продвижение сайта. ГС намного меньше в коммерческих тематиках, где конкуренция высокая.
В данном случае - не думаю, что повлияют негативно, это нормальная структура страницы.
Но я бы оставила один из блоков и сократила до 3 товаров, например. И с точки зрения оптимизации - меньше исходящих ссылок со страницы товара, и с точки зрения юзабилити - чем больше лишнего на странице товара, тем больше вероятности, что потенциальный покупатель свалит, ничего не купив.
так зачем дважды давать поисковику один и тот же контент да еще и с неуникальными тайтл и мета тегами?
безусловно, можно вымучать каноникалы, спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить.
Но не проще ли на страницах разделов вывести больше статей, сделать самогененрирующуюся карту сайта, чтобы роботы все видели что нужноиндексировать, а пагинацию запретить. в Гугле вебмастере 0 ошибок оптимизации html у меня на сайтах, то есть гугл любит когда дублей нет.
Хотел сказать, что не привели Вы агрументов в пользу пагинации...
Если вы прописываете: "спрограммировать чтобы на второй, третьей, N странице в тайтл и дексрипшен дописывалось "страница - N" и рел ="след", рел="предыд" намутить." - то страницы не будут дублями и будет 0 ошибок оптимизации.
А "вымучать каноникалы" на пагинации не нужно.
Я вам говорю свое личное мнение, основанное на многолетней практике. Аргументы ищите, пожалуйста, самостоятельно :)
Если идет трафик - 301 редирект на нужные страницы. Если нет - я бы не ставила редирект.
Ripro, GD Star Rating каким образом помогает в раскрутке?
А Breadcrumb NavXT нужен для улучшения индексации поисковиками, или для навигации посетителей? Лично для себя не вижу пользы от него в навигации...
GD Star Rating добавить микроформаты и позволяет вывести в выдаче гугла "звезды"
Breadcrumb NavXT - можно прописать микроформаты в хлебных крошках и они будут в выдаче.
Суть - повысить привлекательность сниппета и кликабельность в результатах поиска.
Я бы не переносила статьи сразу, подождала месяц-два-три.
Сайт можно восстановить в гугле в течении 90 дней - просто жмете "отменить удаление" и все страницы снова в выдаче. Следовательно, удаление из кеша выдачи - не удаление из базы гугла.
301 редирект, проклеить зеркала в яндексе и гугле, включая с www и без. Host в роботс только на основном домене. На старом просто не размещать роботс. Убрать на старом карту сайта.
нельзя или не рекомендовано? то есть я всегда запрещаю, а может нельзя?:)
заранее благодарю за ответ
Зачем ее закрывать? Это не дубли, это часть сайта. Поисковики рекомендуют разбивать длинные страницы на несколько страниц, т.е. если есть пагинация - вы сделали все верно, да и ботам проще бродить по сайту, если половина не закрыта от индексации. Особенно если у вас много-много новостей в каждой категории, а перелинковка неудачная.
Учитывайте так же, что поисковикам не нравится, когда многое на сайте закрыто от индексации - они хотят видеть все, что вы показываете людям.
Кто знает в чем дело????????????
От гугла на сайт совсем почти никто не приходит!
Тут точно что то не так,кто знает в чем дело????
Никто не знает, т.к. неведомо кто там к вам должен идти.
Нужно смотреть сайт, запросы.
Категории, как и пагинацию нельзя запрещать индексировать. Нужно добавить на постраничную навигацию код rel=«next|prev».
Подробно: http://habrahabr.ru/post/128746/
На категории добавить описания - 1-2 тыс симв.
Смотрим сниппет:
Особи этого вида Однако, нужно металлика avicularia metallica следить, чтобы авикулярия металлика avicularia субстрат не avicularia metallica очень загнил.
Это пример оптимизированного сайта с хорошими текстами? :)
Никто не спорит стем, что в выдачу лезет часто разный мусор, ГС и т.д. Это не значит, что генерация контента облегчит жизнь и продвижение сайта. ГС намного меньше в коммерческих тематиках, где конкуренция высокая.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6&lr=213
В данном случае - не думаю, что повлияют негативно, это нормальная структура страницы.
Но я бы оставила один из блоков и сократила до 3 товаров, например. И с точки зрения оптимизации - меньше исходящих ссылок со страницы товара, и с точки зрения юзабилити - чем больше лишнего на странице товара, тем больше вероятности, что потенциальный покупатель свалит, ничего не купив.