serega123456789: Пока бомбило за то что биржа может творить безнаказанно что хочет, придумал небольшую тему как можно наказать кидал в лице ггл. Тема будет полезна дорвеестроителям. Закидываем на баланс аккаунта 20-30к руб, закупаем кучу ссылок с новостных сайтов на доры. Далее тянем с проверкой 5 дней, потом отправляем все обзоры в арбитраж, который конечно же встанет на вашу сторону (как в моей ситуации встал на сторону быдло оптимизатора), но если статьи не скопипастили, копипастим на свои гсы и тыкаем админам в лицо на "ворованный" контент. Если вебмастеры делают переразмещение, повторяем всю историю до победного конца. В итоге получаем на наш дор кучу ссылок, которые провисят в индексе не мало дней. Далее продвигаем следующий дор и т.д.
Не прокатит, там в правилах: "Исключением может быть случай, когда сам оптимизатор не против размещения в неуникальной статье, либо сайт является первоисточником, и страница со статьей в поиске Яндекса и Гугла по точным вхождениям выводится выше конкурентов."
Маловато шансов у вашего дора обойти по точному вхождению новостник, который разместил статью раньше.
А подскажите, мне тут пришла заявочка на статью с магнитами для замедления счетчиков. В техподдержке мне сказали, что это разрешенная тематика.
Не противоречит ли эта тематика пункту 3 правил (Не принимаются сайты, противоречащие законам РФ, сайты нарушающие авторские права, а также сайты, не соответствующие нормам общественной морали (порно, продажа дипломов, взломы сайтов и т.д.)).
Я так понимаю, если магниты работают, то это воровство у поставляющей компании, если нет - мошенничество по отношению к покупателям. И чем это лучше несоблюдения авторских прав?
И разрешают ли законы РФ установку таких магнитов? Или это проблема покупателей, а не продавцов?
zeadoom: Если примут не вашу сторону по совсем уже непонятной причине в стиле обрамление рюшечками h2 тегов - пишите, разберемся.
Да ну их те рюшечки, проще сделать как просят, чем бодаться через Арбитраж. Тем более, что претензий такого рода я и не упомню. Благо подавляющее большинство оптимизаторов полностью адекватны. Меня волнуют изображения и видео, требование разместить которые приходят очень часто. И я не понимаю, почему я не могу взять этот контент с сайта рекламируемого Оптимизатором или забить на требование разместить изображения в случае его запрета.
Понятно, что все мы тащим изображения для своих сайтов через поиск по картинкам и, в большинстве, особенно не заморачиваемся авторскими правами, но при требовании "тематических картинок" к некоторым статьям время поиска картинок не на сайте заказчика становится неоправданно большим.
Теперь со спокойной душой можешь почистить сайты от лишних ссылок и начать их продавать в других более живых биржах. ☝
И подписаться под этими словами:
С любовью, дорогие вебмастера которые размещали ссылки на моих сайтах.
Ссылки размещенные через Миралинкс тоже удалять?
Со вчерашнего вечера при попытке отправить на модерацию статью или сохранит в черновиках - "Ошибка соединения"
https://yadi.sk/d/P95EO8ex3GUMer
Подтверждаю, у меня то же самое.
Действительно, прокатит. Не заметил в ПРАВИЛАХ очень важного фрагмента "Исключением может быть случай". Может быть, может не быть, такие НАШИ правила.
Пока бомбило за то что биржа может творить безнаказанно что хочет, придумал небольшую тему как можно наказать кидал в лице ггл. Тема будет полезна дорвеестроителям. Закидываем на баланс аккаунта 20-30к руб, закупаем кучу ссылок с новостных сайтов на доры. Далее тянем с проверкой 5 дней, потом отправляем все обзоры в арбитраж, который конечно же встанет на вашу сторону (как в моей ситуации встал на сторону быдло оптимизатора), но если статьи не скопипастили, копипастим на свои гсы и тыкаем админам в лицо на "ворованный" контент. Если вебмастеры делают переразмещение, повторяем всю историю до победного конца. В итоге получаем на наш дор кучу ссылок, которые провисят в индексе не мало дней. Далее продвигаем следующий дор и т.д.
Не прокатит, там в правилах: "Исключением может быть случай, когда сам оптимизатор не против размещения в неуникальной статье, либо сайт является первоисточником, и страница со статьей в поиске Яндекса и Гугла по точным вхождениям выводится выше конкурентов."
Маловато шансов у вашего дора обойти по точному вхождению новостник, который разместил статью раньше.
Тикет уже сбросил, от заявки - отказался. Сайт с продажей.
А подскажите, мне тут пришла заявочка на статью с магнитами для замедления счетчиков. В техподдержке мне сказали, что это разрешенная тематика.
Не противоречит ли эта тематика пункту 3 правил (Не принимаются сайты, противоречащие законам РФ, сайты нарушающие авторские права, а также сайты, не соответствующие нормам общественной морали (порно, продажа дипломов, взломы сайтов и т.д.)).
Я так понимаю, если магниты работают, то это воровство у поставляющей компании, если нет - мошенничество по отношению к покупателям. И чем это лучше несоблюдения авторских прав?
И разрешают ли законы РФ установку таких магнитов? Или это проблема покупателей, а не продавцов?
Новогодний подарок от Миралинкс:
Вывод WMR
Время подачи запроса - 30.12.2016 15:00
Время изменения статуса запроса - 30.12.2016 15:05
Статус - Выведено
Выведено через 5 минут после подачи запроса.
По какой системе проверяется "Нужно нарастить качественную ссылочную массу"? По ahrefs или megaindex? Или?
Соотношение купленных через гогет ссылок к общему количеству исходящих ссылок/страниц/и т.д. на сайте.
И, пользуясь случаем:
Сегодня 26.12.16 в 20:00 будут техработы. Примерно 3 часа.
Заранее приношу извинения тем кто планировал поработать.
А можно попросить дублировать эту информацию в системе, вроде раньше всегда информационная полоска появлялась сверху. А сегодня днем я её не видел :(
Если примут не вашу сторону по совсем уже непонятной причине в стиле обрамление рюшечками h2 тегов - пишите, разберемся.
Да ну их те рюшечки, проще сделать как просят, чем бодаться через Арбитраж. Тем более, что претензий такого рода я и не упомню. Благо подавляющее большинство оптимизаторов полностью адекватны. Меня волнуют изображения и видео, требование разместить которые приходят очень часто. И я не понимаю, почему я не могу взять этот контент с сайта рекламируемого Оптимизатором или забить на требование разместить изображения в случае его запрета.
Понятно, что все мы тащим изображения для своих сайтов через поиск по картинкам и, в большинстве, особенно не заморачиваемся авторскими правами, но при требовании "тематических картинок" к некоторым статьям время поиска картинок не на сайте заказчика становится неоправданно большим.