однозначно, если вы передадите секретный код, то он уже будет не секретный. Было бы проще, если бы было понятно зачем все это делается.
Так само содержимое js-файла будет отдаваться клиенту? Если нет то, или отдаваться только после обработки, то это просто файл данных и вы его можете хранить в закрытой директории или за пределами корня сайта.
lwz, сильно удивитесь, но команда так и называется ftp
Понравилось:
Shift+Esc - диспетчер задач, по каждой вкладке показывает память и CPU
about:memory - Measuring memory usage in a multi-process browser
about:network
about:dns
Не понравилось:
Ctrl+F - поиск закрывает правый верний угол страницы, сам Google там рисует важные ссылки
Может он в процессе разработки правил код и случайно поломал авторизацию, потом исправил.
$url="http://www.google.com/translate_t?langpair=en|ru"; $arguments["RequestMethod"]="POST"; $arguments["PostValues"]=array( "text"=>"English text", "langpair"=>"en|ru", "hl"=>"en", "ie"=>"UTF8", ); $arguments["Referer"]="http://www.google.com/translate_t?langpair=en|ru";
В результате запроса во втором textarea (name=utrans) - результат перевода. Сейчас тоже работатет, пока ничего они не накрутили.
malls, Если сам функционал не реализован на js, то в каждом конкретном случае можно сформировать запрос к серверу и получить нужные данные. Если результат формируется только на js клиента, то без интерпретации js не обойтись.
Тот же G.Translate прекрасно работал через POST, по крайней мере месяца три назад.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17670
http://blogoscoped.com/archive/2008-09-02-n72.html
У вас есть noscript в коде GA?
Это отчет по Java, которая ничего общего не имеет с JavaScript.
Как GA может подсчитать клиентов без JavaScript?
