SmileP, в силу специализации, интересуюсь коммерческой выдачей, на всякие потусторонние сайты внимания не обращаю. В том то и дело, что даже если среди интернет магазинов смотреть, то нет понимания. Например яндекс вдруг стал считать продвигаемую страницу не релевантной, смотришь параметры, а они не хуже чем у сайтов в топе. Вот и чешешь репу...
6uoncuxo3: Не было таких правил. НЕ БЫЛО. Так понятно?
Хорошо, не было таких правил. Меня больше интересует вопрос мирного сосуществования в топе сайтов с абсолютно разными параметрами. Речь идет о логике оптимизации страницы, если раньше действовало правило "смотри на сайты в топе", то сейчас чего то не понятно на что смотреть. Собственно я об этом.
Artanasta: Продвигается главная страница сайта www.art-amon.ru по запросам приглашения на свадьбу и пригласительные на свадьбу. В Гугле давно в ТОПе, а Яндекс "опускает" и "опускает" сайт в выдаче. Может кто подскажет в чем причина?
Имхо, у вас переспам ключевых слов заглавной страницы. Пять ключей не релевантны морде. И мне кажется, банально не хватает ссылочного. Двигайте внутряк по релевантным запросам.
Z-Style: mr_krabs, спасибо, но не каждый сможет тратить n-ую сумму ежемесячно на защиту 1 страницы, даже если этот метод действует, тем более, если таких страниц больше тысячи.
Лично мне еще хотелось бы обсудить 2 момента:
1) Насколько негативно может повлиять на позиции в Яндексе растягивание вашего уникального контента с сайта, и как уменьшить пессимизацию за это?
2) Как защититься от парсинга.
1. Считаю что раздербанивание контента реально влияет на выдачу. Точно сказать не берусь, однако заметил у себя на сайтах, при снижении уникальности текстов до определенного критического уровня, проседают позиции. Причем речь не идет о копировании текстов целиком. Достаточно украденных нескольких фраз на разных сайтах.
Bebgur: в выдаче, хоть и на 2-й странице, но именно она (морда)
Вобщем SOS :)
Собсно, что тут думать? Если в выдаче яндекса нужная страница, то и хорошо. Значит она релевантна запросу. Другое дело почему не входит в топ. Тут может быть много мыслей. Вы сами сказали, что запрос ВК, может ссылочной массы не хватает, может переспамили ключами на странице и т.д. Надо посмотреть на тех, кто в топе. Что у них?
Some Seo: Я склоняюсь к тому что был введен некий коэффициент качества ссылочной массы. Поправьте если я не прав. Т.е. не только расчет параметров для каждой ссылки в отдельности, а для общей массы. В которой стало возможно отдать больший приоритет качеству этой массы нежели количеству.
Поправьте меня если что, оч хочется нормально сформулировать мысль и сделать вывод.
Безусловно, влияние ссылочной массы заметно снижено. Однако оно есть и и имеет одно из важнейших значений. Кроме того, как было сказано, появились новые факторы, влияющие на ранжирование, например пресловутый поведенческий фактор. Также Яндекс разбавляет выдачу разными смежными сайтами. Например: запрос "пицца маргарита купить", в выдаче не только продавцы, но и рецепты и т.д. Матрикснет, однако...
Забавно, а не проще сразу статьи нормальные выкладывать? Или вы хотите сначала сайт под АГС загнать, а потом вытаскивать его уникальными статьями?
SmileP, в силу специализации, интересуюсь коммерческой выдачей, на всякие потусторонние сайты внимания не обращаю. В том то и дело, что даже если среди интернет магазинов смотреть, то нет понимания. Например яндекс вдруг стал считать продвигаемую страницу не релевантной, смотришь параметры, а они не хуже чем у сайтов в топе. Вот и чешешь репу...
Живут то живут, но хорошего в этом ничего нет
Хорошего ничего нет, просто ТС хочет нагенерить страниц и продавать с них ссылочек мал по малу, достойное желание.
Не было таких правил. НЕ БЫЛО. Так понятно?
Хорошо, не было таких правил. Меня больше интересует вопрос мирного сосуществования в топе сайтов с абсолютно разными параметрами. Речь идет о логике оптимизации страницы, если раньше действовало правило "смотри на сайты в топе", то сейчас чего то не понятно на что смотреть. Собственно я об этом.
Нет, ну как же. Были правила, в зависимости от частотности запроса количество прямых вхождений столько то и т.д.
Сложно предполагать. Живут же сайты с бессмысленным нагенеренным тестом и ещё и ссылками торгуют.
Продвигается главная страница сайта www.art-amon.ru по запросам приглашения на свадьбу и пригласительные на свадьбу. В Гугле давно в ТОПе, а Яндекс "опускает" и "опускает" сайт в выдаче. Может кто подскажет в чем причина?
Имхо, у вас переспам ключевых слов заглавной страницы. Пять ключей не релевантны морде. И мне кажется, банально не хватает ссылочного. Двигайте внутряк по релевантным запросам.
mr_krabs, спасибо, но не каждый сможет тратить n-ую сумму ежемесячно на защиту 1 страницы, даже если этот метод действует, тем более, если таких страниц больше тысячи.
Лично мне еще хотелось бы обсудить 2 момента:
1) Насколько негативно может повлиять на позиции в Яндексе растягивание вашего уникального контента с сайта, и как уменьшить пессимизацию за это?
2) Как защититься от парсинга.
1. Считаю что раздербанивание контента реально влияет на выдачу. Точно сказать не берусь, однако заметил у себя на сайтах, при снижении уникальности текстов до определенного критического уровня, проседают позиции. Причем речь не идет о копировании текстов целиком. Достаточно украденных нескольких фраз на разных сайтах.
2. Дешево никак. А за дорого нет смысла.
в выдаче, хоть и на 2-й странице, но именно она (морда)
Вобщем SOS :)
Собсно, что тут думать? Если в выдаче яндекса нужная страница, то и хорошо. Значит она релевантна запросу. Другое дело почему не входит в топ. Тут может быть много мыслей. Вы сами сказали, что запрос ВК, может ссылочной массы не хватает, может переспамили ключами на странице и т.д. Надо посмотреть на тех, кто в топе. Что у них?
Я склоняюсь к тому что был введен некий коэффициент качества ссылочной массы. Поправьте если я не прав. Т.е. не только расчет параметров для каждой ссылки в отдельности, а для общей массы. В которой стало возможно отдать больший приоритет качеству этой массы нежели количеству.
Поправьте меня если что, оч хочется нормально сформулировать мысль и сделать вывод.
Безусловно, влияние ссылочной массы заметно снижено. Однако оно есть и и имеет одно из важнейших значений. Кроме того, как было сказано, появились новые факторы, влияющие на ранжирование, например пресловутый поведенческий фактор. Также Яндекс разбавляет выдачу разными смежными сайтами. Например: запрос "пицца маргарита купить", в выдаче не только продавцы, но и рецепты и т.д. Матрикснет, однако...