StaSQL, Конечно можно. Сегодня вот сделаю окончательный выбор. Пока фаворит ihor, т.к. cloud4box.com подозрительный какой-то, больно дешево и отзывы фейки)
smart2web, Кстати. ТОП 1, если не найдем с гиговым каналом.
А кто что может сказать по поводу этого хоста http://cloud4box.com/ ?
smart2web, Все что угодно, главное чтобы подходило под выше описанное)
porutchik, На подстраховку. Так будет спокойнее.)
WapGraf, Если 100мб, то лучше выделенный. Если гиг, то можно наверное с кем то и поделится. Одновременно пока что скачивают около 20-40 людей, а летом будет явно больше и хотелось бы чтобы они сильно не проседали по скорости.
WapGraf, Мне бы вопрос разжевать, а то я не понял :/
Den73, На самом деле количество процессов апач запущенных сократилось после установке nginx. Хотя вполне вероятно что я это просто хотел увидеть, но мне показалось что реально уменьшилось)---------- Добавлено 09.05.2016 в 00:09 ----------
Про парсинг кстати и думаем, но наверное скорость работы будет медленная?
Сейчас отправка логов идет на пхп файл, хотел спросить нет ли варианта по стабильнее или понадежнее или это единственный вариант?
Пытаются обрабатывать логи наверное.
Сейчас переименовал/отключил сам файл пхп (куда отправляются логи) и ВДС работает, но при его включении или даже если он чистый - вдс сразу ложится.
Подсчитал, за минуту примерно 1365 приходит запросов, похоже и вправду нужно железо улучшать.---------- Добавлено 07.05.2016 в 23:01 ----------Ребятушки, а где-то есть подробный мануал как заменить apache на nginx+php-fpm не конфликтуя с ISP manager. Или только полный деинсталл и установка помогут?
Все сделал, но сервер до сих пор сильно просидает (все перезапускал)
Похоже и вправду придется увеличивать тариф.
Установил MaxRequestsPerChild значение 1 и вроде процессов слегка уменьшилось, но не значительно.
С файликом думаю мне нужен целый мануал как его установить :D---------- Добавлено 07.05.2016 в 13:43 ----------
Уже не первый вижу такой совет, а что с апачем не так?
Все отлично, деньги пришли)
все еще актуально
